Дело № 2-1968/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2011 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.

при секретаре Котовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атрощенко А.К. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о включении в трудовой стаж периода работы,

У С Т А Н О В И Л :

Атрощенко А.К. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что он, Атрощенко А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период Великой Отечественной войны 1941-1945 года проживал в д. <адрес>

Несмотря на его малолетний возраст, в этот период работал на различных сельхозработах в колхозе «Ленинский путь», что подтверждается свидетельскими показаниями лиц, проживавших в этот период в д. <адрес>. Протоколы опроса свидетелей Б и К прилагаются к исковому заявлению.

При назначении ему пенсии по возрасту не учтен трудовой стаж с ноября 1944 года по 09 мая 1945 года, что существенно влияет на размер назначенной ему пенсии.

Для восстановления ему трудового стажа, с ноября 1944 года по 09 мая 1945 года, он обратился в отделение Пенсионного фонда РФ по Брянской области.

Ответчик - отделение Пенсионного фонда РФ по Брянской области - отказал ему в восстановлении ему трудового стажа за указанный период.

Была сделана ссылка на примерный Устав сельхозартели, утвержденный СНК СССР и ЦК ВКП/б/ от 17 февраля 1935 года, согласно которому членами колхоза могли быть граждане, достигшие 16-летнего возраста. В связи с чем, установление трудового стажа с более раннего возраста недопустимо.

Вывод пенсионного фонда о том, что засчитать период работы в колхозе в годы войны ему, как малолетнему работавшему, представляется невозможным, является ошибочным и не основан на законе.

В Постановлении № 25 Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии» указано, что в соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ, право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантируемых Конституцией РФ.

Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

В соответствии п.4 ст. 30 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность только трудовой и иной общественно полезной деятельности, учитываемая в календарном порядке.

В случае предоставления доказательств того, что лицо было привлечено к труду в более раннем возрасте, весь период работы подлежит включению в общий трудовой стаж, независимо от возраста этого лица.

В соответствие ст. 19 ФЗ № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако, в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока.

Истец просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ ГУ в Бежицком районе городского округа города Брянска включить в его трудовой стаж период работы, как несовершеннолетнего, с 1 ноября 1944 года по 09 мая 1945 года, работы разнорабочим в колхозе «Ленинский путь» <адрес> и назначить в соответствии с этим трудовую пенсию.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в иске

Представитель ответчика с иском не согласна, представила суду письменный отзыв по иску, в котором указывает, что по существу заявленных требований поясняет, что согласно действующему законодательству при определении расчетного размера трудовой пенсии трудовой стаж заявителя подтверждается документами: трудовой книжкой, справкой предприятия (учреждения, организации) либо архивного учреждения и др. Стаж, подтвержденный документами, учитывается при исчислении пенсии, независимо от возраста заявителя.

В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании свидетельских показаний двух или более свидетелей при утрате документов в связи со стихийным бедствием (землетрясение, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам), а также и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В соответствии с пунктом 30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002. № 555) при установлении периода работы по свидетельским показаниям учитывается период работы, начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Согласно примерному Уставу сельскохозяйственной артели, утвержденному СНК СССР и ЦК ВКП (б) 17 февраля 1935 года, членами колхоза могли быть граждане, достигшие 16-летнего возраста. Поэтому период работ в колхозе, подтвержденный свидетельскими показаниями, при установлении размера трудовой пенсии учитывается с 16 лет. Истец претендует на установление трудового стажа, подтвержденного свидетельскими показаниями, с более раннего возраста, что недопустимо.

Учитывая исключительные обстоятельства военного времени, когда к работе в тылу широко привлекались несовершеннолетние лица, органами социальной защиты населения (в 1993-1994 годах) по свидетельским показаниям устанавливалась работа в годы Великой Отечественной войны, начиная с 12-летнего возраста, для определения права на повышение размера пенсии за работу в годы Великой Отечественной войны, но не для зачета в трудовой стаж.

Атрощенко А.К. родился ДД.ММ.ГГГГ года, двенадцать лет исполнилось - ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после окончания Великой Отечественной войны, поэтому подтвердить свидетельскими показаниями и тем более засчитать в стаж период работы в колхозе в годы войны не представляется возможным, поскольку это противоречит норме Закона.

Одновременно сообщает, что согласно Указу Президента РФ от 10 декабря 1993 года № 2123 «О повышении пенсии в соответствии с пунктом «Ж» статьи 110 закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации, гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 года» с 1 января 1994 года повышение за работу в годы войны устанавливалось в зависимости от года рождения, без представления документов, подтверждающих такую работу. В связи с тем, что истец родился после вышеуказанной даты, данное повышение к пенсии ему не устанавливалось.

На основании вышеизложенного и в соответствии с действующим законодательством просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, заслушав стороны, свидетеля К., исследовав материалы дела, находит иск в силу требований ст. 39 Конституции РФ, ст.ст. 19,30 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Факт проживания истца в д. <адрес> в период 1941-1945 годов и работы в колхозе «Ленинский путь» ответчиком не оспаривается, а оспариваются его требования о включении в стаж периода работы с 1.11.1944 года по 9.05.1945 г. в силу недостижения истцом на указанный период возраста, (неполных <данные изъяты> лет), когда он мог быть принят в члены колхоза согласно примерному Уставу сельхозартели 1935 года (16 лет) или в исключительных случаях 12 лет (учитывая обстоятельства военного времени).

Суд учитывает, что доводы истца подтверждаются письменными заявлениями в пенсионный фонд свидетелей Б, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, К, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, подтвердивших работу Атрощенко А.К. в колхозе «Ленинский путь» с 1.11.1944 г. по 9.05.1945 г., а также показаниями допрошенного судом свидетеля К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшей в годы Великой Отечественной войны учителем в <адрес> начальной школе, пояснившие суду, что с сентября 1943 года по май 1944 г. Атрощенко А.К. учился и окончил 2-ой класс указанной школы, а с сентября 1944 г. по май 1945 г. в школу не ходил по семейным обстоятельствам, работал в колхозе разнорабочим, в третий класс данной школы пришел в сентябре 1945 г., окончил 4 класса в 1947 г., а затем учился в <адрес> семилетней школе.

Суд не находит оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, а также учитывает исключительные обстоятельства военного времени и местность, где проживал истец, находящийся в оккупации в 1941-1943 годах, а поэтому считает, что доводы истца в полной мере подтверждаются показаниями указанных свидетелей и другими материалами дела в их совокупности, а поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Атрощенко А.К. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа г. Брянска включить в трудовой стаж Атрощенко А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, в его трудовой стаж, дающий право на пенсию, период его работы в малолетнем возрасте с 01.11.1944 г. по 09.05.1945 г. в качестве разнорабочего в колхозе «Ленинский путь» <адрес>.

Решение в 10 – дневный срок может быть обжаловано в Брянский облсуд через Бежицкий районный суд г.Брянска.

Судья Н.Д. Ведерников