о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-2009/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2011 года гор. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.

при секретаре Ивашкиной Т.В.

с участием истца Кашириной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашириной к Кривушиной о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Каширина обратилась с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кривушина взяла у неё в долг по расписке взаймы <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Истец указывает, что в оговоренный распиской срок, ответчик добровольно денежные средства не возвратила. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Кривушиной принудительно сумму долга – <данные изъяты>, а также взыскать с неё проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и уплаченную при подаче данного искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Каширина поддержала свои исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Кривушина в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Одновременно в ходатайстве указала, что требования в части взыскания основного долга признает, в отношении взыскания процентов не согласна, так как они не были они оговорены в расписке, не согласна также со взысканием судебных расходов в идее оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение процентов с заемщика в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кривушина взяла в долг у Кашириной <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные договорные отношения между сторонами подтверждены распиской, достоверность которой ответчиком не оспаривается. Кроме того, в материалах дела имеется заявление от Кривушиной о том, что она признает исковые требования в части взыскания с нее долга в размере <данные изъяты>., не согласна с требованиями о взыскании с нее процентов в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты>., также в материалах дела имеется расписка Кривушиной о том, что ей последствия ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах, суд находит, что требования Кашириной о взыскании суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, несмотря на доводы ответчицы о ее несогласии с таким взысканием по причине того, что проценты по договору не оговаривались..

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок указанную сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Определяя размер денежных средств, подлежащих взысканию, суд приходит к следующему:

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ - сумма долга <данные изъяты> рублей, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени долг не возвращен даже частично, в связи с чем проценты за пользование денежными средствами составят: <данные изъяты> (ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент вынесения решения суда) : <данные изъяты> х <данные изъяты> (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>.

Также суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную им при подаче данного искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит: <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашириной - удовлетворить.

Взыскать с Кривушиной в пользу Кашириной сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска Моисеева И.В.