о признании права на досрочное назначение пенсии



Дело № 2-2325/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года гор. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

Председательствующего судьи Моисеевой И.В.

При секретаре Ивашкиной Т.В.

С участием сторон: истца – Грудевой, ответчика - представителя ГУ УПФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска – Аноховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грудевой к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Грудева обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она 30 лет осуществляет медицинскую деятельность, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии. Однако ответчик в назначении пенсии отказал, мотивируя отказ тем, что у нее отсутствует требуемый трудовой стаж. Так, истец считает, что ответчиком необоснованно не были включены в специальный стаж следующие периоды:

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – врач-терапевт участковый 5 терапевтического отделения Амбулаторно-поликлинического объединения № – так как наименование учреждения не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочную пенсию по старости; в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> – отпуск без содержания на период работы в пионерском лагере;

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – курсы повышения квалификации, поскольку вышеуказанные периоды не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Считает, что данный отказ в зачете указанных периодов в трудовой стаж необоснован, поскольку в указанные периоды она осуществляла именно медицинскую деятельность, в ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на основании которой медицинским работникам назначается досрочная пенсия.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, а именно просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, включив в специальный стаж все вышеуказанные периоды, кроме периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) – отпуск без содержания на период работы в пионерском лагере и назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика иск не признала, пояснив суду, что при исчислении стажа медицинской деятельности истца пенсионный фонд руководствовался требованиями действующего законодательства – постановлению Правительства РФ от 13.10.2002 года № 781 с применением постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516. Трудовой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составил 25 лет 07 мес. 01 день, в связи с чем, ей в назначении пенсии отказано правомерно.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Грудева в течение 30 лет выполняла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, что в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» дает ей право на трудовую пенсию досрочно, независимо от возраста.

Суд находит необоснованным отказ ответчика во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом исключения периода нахождения в отпуске без содержания на период работы в пионерском лагере, на включении которого истица не настаивает, – врач-терапевт участковый 5 терапевтического отделения Амбулаторно-поликлинического объединения №, в связи с тем, что наименование учреждения не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства от 29.10.2002 года № 781.

Наименование учреждения, не поименованное в Списках, фактические не изменяло видовую принадлежность учреждения к лечебным учреждениям, им предусмотренным. Закон определяет право на получение льготной пенсии в связи с осуществлением лечебной или иной деятельностью по охране здоровья населения, а не с наименование лечебного учреждения.

Кроме того, Списком должностей и учреждений работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья (утверждены постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002г.) п.9 предусмотрены «Поликлиники всех наименований», п.10 – «Амбулатория».

Материалами дела установлено, что согласно приказу МЗ РФ от 03.11.1999 года № 395 «Об утверждении номенклатуры учреждений здравоохранения» и приказу управления здравоохранения администрации г. Брянска № 94 от 19.07.2000 года МУЗ АПО № переименовано в МУЗ «Городская поликлиника № г. Брянска», что, по мнению суда, также свидетельствует о статусе АПО № как лечебного учреждения, поскольку функциональные обязанности служащих учреждения остались прежними.

Также суд находит необоснованным отказ ответчика во включении в специальный стаж истца периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> – курсы повышения квалификации, поскольку указанные периоды не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативно правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

Однако согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Указанные периоды работы истца являлись периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить и производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Нахождение Грудевой на курсах усовершенствования также связано с прохождением профессионального обучения и совершенствования своей трудовой деятельности, что подтверждено выписками из приказов Брянской городской поликлиники №.

Кроме того, для специальности истца повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Поскольку курсы повышения квалификации проходили в период работы Грудевой, спорные периоды времени подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах, с учетом включения спорных периодов специальный трудовой стаж Грудевой составляет более 30 лет на ДД.ММ.ГГГГ, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым обязать ответчика назначить Грудевой пенсию с момента возникновения такого права.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Засчитать в стаж работы Грудевой, дающий право на досрочное назначение пенсии следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> – врач-терапевт участковый 5 терапевтического отделения Амбулаторно-поликлинического объединения №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – курсы повышения квалификации.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска назначить Грудевой досрочную пенсию, как лицу на протяжении 30 лет, осуществлявшему деятельность по охране здоровья населения право на досрочное назначение пенсии по п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска Моисеева И.В.