Дело № 2-2262/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 13 октября 2011 г.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.

при секретаре Шкляровой Е.Н.

с участием представителя истца Ивановой Н.А.

представителя ответчика Творогова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Страховая компания «Оранта» к службе судебных приставов Бежицкого района г. Брянска об освобождении или уменьшении размера исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

ООО « СК « Оранта» обратилось в суд с иском об освобождении от уплаты исполнительского сбора, ссылаясь на то, что 18.08.2011 г. филиал «ОРАНТА-Брянск» ООО «СК»ОРАНТА» по почте получил постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ООО «СК»ОРАНТА» в пользу взыскателя Брянское ОСБ №8605 денежных средств в сумме 971070,08 руб. В этот же день филиалом «ОРАНТА-Брянск» ООО «СК»ОРАНТА» было отправлено по почте заявление об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта, о чем уведомил судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО Сергеенкову О.П., предоставив заявление о неприменении мер принудительного исполнения. 18 августа 2011г. оплатили часть суммы долга 75 462,33 руб. и 30.08.2011г. произведена полная оплата долга, еще до рассмотрения в суде вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки. 19.09.2011 г. филиал «ОРАНТА-Брянск» ООО «СК»ОРАНТА» по почте получил постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «СК»ОРАНТА» в размере 62692,54 руб., что считает необоснованным, поскольку заявление в суд об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта было предъявлено приставу- исполнителю без нарушений и сроки для добровольного исполнения не были нарушены. А также в связи с трудным материальным положением должника, отсутствием денежных средств в достаточном для исполнения вышеуказанного исполнительного документа за такой короткий промежуток времени, значительности подлежащей взысканию суммы просит освободить от уплаты исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель истца Иванова Н.А. уточнила исковые требования, просит освободить от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Бежицкого района г. Брянска Сергеенковой О.П. от 06.09.2011 г. или уменьшить его размер.

Представитель ответчика Творогов В.В. требование об освобождении от взыскания исполнительского сбора не признал, пояснив, что оснований для освобождения не имеется, поскольку в срок, предоставленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником исполнены не были. Доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа в силу непреодолимой силы должником судебному приставу- исполнителю предоставлено не было. Отсутствие у должника в период срока, предоставленного для добровольного исполнения, денежных средств в достаточном для исполнения требований исполнительного документа объеме не является непреодолимым обстоятельством. В связи с чем, 06.09.2011 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО «СК «Оранта» исполнительского сбора в размере 62 692,54 руб., что составляет 7% от суммы задолженности по исполнительному документу (с учетом погашения должником в срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа части долга в размере 75 462,33 руб.). Предусмотренных законом оснований для освобождения от взыскания исполнительского сбора не имеется. Против заявленного требования об уменьшении размера исполнительского сбора не возражает.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что 26.07.2011 судебным приставом-исполнителем Бежицкого районного отдела судебных приставов города Брянска УФССП России по Брянской области на основании исполнительного листа Бежицкого районного суда г. Брянска, выданного 19.07.2011 на основании судебного акта по делу №, вступившего в законную силу 23.06.2011, о взыскании с ООО «СК «Оранта» страхового возмещения в размере 971 070,08 руб. в пользу ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» в лице филиала Брянского отделения № 8605, возбуждено исполнительное производство №, о чем вынесено соответствующее постановление о возбуждении исполнительного производства.

В вышеуказанном постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен максимально допускаемый ФЗ «Об исполнительном производстве» 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Также в Постановлении было разъяснено, что в случае неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа без уважительных причин, с должника будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от суммы, подлежащей взысканию, но не менее 5000 руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 18.07.2011. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником исполнены не были.

Оплата денежной суммы 971070 руб. 08 коп. в пользу взыскателя ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» произведена 30.08.2011г. по платежному поручению № 804.

Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа в силу непреодолимой силы должником судебному приставу- исполнителю предоставлено не было. В связи с чем, 06.09.2011 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО «СК «Оранта» исполнительского сбора в размере 62 692,54 руб., что составляет 7% от суммы задолженности по исполнительному документу (с учетом погашения должником в срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа части долга в размере 75 462,33 руб.).

В соответствии с частью 7 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительного сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи (семь процентов от подлежащей взысканию суммы). При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Однако, часть 3 статьи 401 ГК РФ, определяющая основания ответственности за нарушение обязательств, прямо указывает на то, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, неисполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таким образом, ссылка должника на отсутствие у него в период срока, предоставленного для добровольного исполнения, денежных средств в достаточном для исполнения требований исполнительного документа объеме не является непреодолимым обстоятельством.

Ссылка истца на обращение его в суд с заявлением о рассрочке исполнения как на основание для отложения исполнительных действий и освобождения от взыскания исполнительского сбора несостоятельна, так как само по себе обращение должника в суд с заявлением о рассрочке исполнения не освобождает его от обязанности совершить действия, указанные в исполнительном документе, в том числе и в период рассмотрения этого заявления судом.

С учетом изложенного оснований для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора не имеется.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 г. N 13-П, сумма исполнительского сбора относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, а также принимая во внимание имущественное положение истца, исполнение им требований исполнительного листа перед взыскателем в полном объеме в краткие сроки, суд приходит к выводу о возможности снижения размера исполнительского сбора на 15673 руб. 13 коп., что составляет одну четверть от размера исполнительского сбора, предусмотренного ч. 7 ст. 112 ФЗ « Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.8 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» решение суда о полном или частичном удовлетворении иска об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора обращается к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Общества с ограниченной ответственностью « Страховая компания «Оранта» удовлетворить частично.

В удовлетворении требования об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска О.П. Сергеенковой от 06.09.2011 –отказать.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с общества ограниченной ответственностью « Страховая компания «Оранта», по постановлению судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска О.П. Сергеенковой от 06.09.2011 до 47019 рублей 40 копейки.

Решение подлежит исполнению немедленно.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.

Председательствующий по делу, судья

Бежицкого районного суда г.Брянска Л.Н.Бобылева