Дело № 2-2253/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.

при секретаре Котовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веремьева И.В. к Кадыкову А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Веремьёв И.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику Кадыкову А.Н. о взыскании с ответчика суммы основного долга – 69725 ( шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31432 (тридцать одна тысяча четыреста тридцать два ) рубля, а также расходов по госпошлине по делу в размере 3231 руб. 78 коп.

Свои требования Веремьев И.В. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ им, Веремьевым И.В., ответчику Кадыкову А.Н. были переданы в долг денежные средства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) долларов США, что на момент подготовки искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) составляло – 69725 рублей по курсу ЦБ РФ. Ответчик брал на себя обязательства возвратить денежные средства в срок - ДД.ММ.ГГГГ Потом в связи с тяжелым финансовым положением в срок до ДД.ММ.ГГГГ и по аналогичным причинам до ДД.ММ.ГГГГ

Последним предложением ответчика была просьба перенести возврат денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ В случае неуплаты он взял на себя обязательство выплачивать дополнительно 19% годовых, начиная с момента передачи ему денежных средств, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Обязательства им исполнены не были. Многочисленные просьбы истца возвратить денежные средства были им проигнорированы. На ДД.ММ.ГГГГ обязательство по возврату им не исполнено.

Ответчику начислены проценты 19% годовых. 19 : 360=0,052% в день за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-867 дней х 0,052=45,08%. 697,25 х 45,08=31432 (тридцать одна тысяча четыреста тридцать два ) рубля РФ.

В судебном заседании представитель истца Кравченко А.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кадыков А.Н. уведомлялся судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено почтой России суду за истечением срока хранения.

С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск: в силу требований ст.ст. 807,809,810,811,309,310,395 ГК РФ обоснован и подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается копией расписки ответчика о получении им в долг у истца суммы 2500 долларов США с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ и с последующим обязательством возврата долга и выплатой 19% годовых.

Сумма иска и расчет процентов произведены истцом правильно.

Каких-либо возражений по иску ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Веремьева И.В. удовлетворить.

Взыскать с Кадыкова А.Н. в пользу Веремьева И.В. сумму долга по договору займа в размере 69725 рублей, а также 31432 руб. - проценты по договору займа за пользование чужими денежными средствами и 3231 руб. 78 коп. - расходы по госпошлине по настоящему делу, а всего взыскать сумму 104388 руб. 78 коп. (сто четыре тысячи триста восемьдесят восемь рублей 78 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 – дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Д. Ведерников