Дело № 2- 1040 (2011 год) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2011 г. ул. Майской стачки, д.9, Бежицкий район, г. Брянск, 241035 Бежицкий районный суд г. Брянска Брянской области РФ в составе: председательствующего судьи Максютенко Т.С., при секретаре Голодухиной А.Е., с участием представителя истца адвоката Хамейкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маруев В.С. к ООО «Бежицкое таксомоторное автотранспортное предприятие» о взыскании вреда, причиненного здоровью (ВВЗ) в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> рублей с 01.01.2011 года бессрочно. 16.08.2011 года исковые требования увеличены, истец просил взыскать с ответчика единовременно <данные изъяты> рублей задолженности по возмещению вреда здоровью за период с 01.01.2011 года по 31.08.2011 года и ежемесячно взыскивать ВВЗ в сумме <данные изъяты> рублей бессрочно. Иск мотивирован тем, что 22.12.2006 года водитель ООО «Бежицкое таксомоторное автотранспортное предприятие» Турков А.М., управляя принадлежащим указанному предприятию автомобилем ГАЗ 2411, регистрационный знак Т 963 ЕЕ 32, совершил наезд на пешехода Маруев В.С., причинив тяжкий вред здоровью. Истец в результате этого стал инвалидом. Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 30.08.2010 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по выплате ВВЗ и ежемесячно <данные изъяты> рублей до 01.01.2011 года с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции. Степень тяжести причиненного вреда здоровью и процент утраты общей трудоспособности установлены экспертными заключениями. Ответчик обязан возместить причиненный ущерб на основании ст.ст.318, 1064, 1068, 1085 ГК РФ. Обстоятельства, установленные указанным вступившим в силу решением суда в силу ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не подлежат оспариванию и не доказываются вновь. При индексации ежемесячной суммы ВВЗ следует применить коэффициент 1,065, установленный постановлением Правительства РФ № 1072 от 20.12.2010 года. В судебное заседание истец, ответчик и 3-и лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора, не прибыли. Представитель истца Хамейкина О.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, поскольку вина ответчика и размер утраченного заработка истца установлены преюдициально вступившими в силу судебными решениями. Суммы ВВЗ взысканы до очередного переосвидетельствования в органах МСЭ до 01.01.2011 года. Степень тяжести вреда здоровью и процент утраты общей трудоспособности установлены экспертными заключениями. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Факт причинения истцу тяжкого вреда здоровью и вина ответчика установлены преюдициально вступившими в законную силу решениями Бежицкого районного суда г. Брянска от 03.06.2009 года и от 30.08.2010 года. Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 30.08.2010 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по выплате ВВЗ и ежемесячно <данные изъяты> рублей с 01.10.2010 года до очередного переосвидетельствования, то есть до 01.01.2011 года с последующей индексацией выплат с учетом уровня инфляции. На момент обращения истца в суд с иском о взыскании ВВЗ вступило в законную силу постановлением Правительства РФ № 1072 от 20.12.2010 года, которым установлен коэффициент индексации сумм ВВЗ - 1,065. При определении ежемесячной суммы ВВЗ следует применить указанный коэффициент, сумма ВВЗ с учетом индексации составит <данные изъяты> рублей. Вторая группа инвалидности установлена Маруев В.С. 14.12.2010 года бессрочно. Однако 75 % утраты общей трудоспособности Маруев В.С. в результате ДТП установлены заключениями ГУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 145 на период с 01.12.2009 года по 21.06.2011 года (находится в деле №2-519 за 2010 год судья Осипова Е.Л.) и № 171 за период с 21.06.2011 года по 21.06.2012 год. Поэтому иск подлежит частичному удовлетворению: суммы ВВЗ следует взыскать только за период с 01.01.2011 года по 21.06.2012 года, а не бессрочно, как того требует истец. Задолженность по ВВЗ, подлежащая взысканию, за период с 01.01.2011 года по 01.09.2011 года составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 8 месяцев). С 01.09.2011 года подлежит взысканию ежемесячная сумма ВВЗ -<данные изъяты> рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 7607 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Маруев В.С. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Бежицкое таксомоторное автотранспортное предприятие» в пользу Маруев В.С. единовременно <данные изъяты> рублей задолженности по возмещению вреда здоровью за период с 01.01.2011 года по 01.09.2011 года и ежемесячно взыскивать в возмещение вреда здоровью <данные изъяты> рублей с 01.09.2011 года по 21.06.2012 года. Ежемесячные выплаты ВВЗ подлежат индексации с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО «Бежицкое таксомоторное автотранспортное предприятие» в доход местного бюджета 7607 рублей госпошлины. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Бежицкий районный суд г. Брянска. Председательствующий: Т.С. Максютенко