Дело № 2-2398/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ермакова В.В.,

при секретаре Морозовой С.А.,

с участием истца Вишнякова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишнякова В.И. к Макееву А.А. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Вишняков В.И. обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что заочным решением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление Вишнякова В.И. к Макееву А.А. о взыскании долга по договору займа, с Макеева А.А. в пользу Вишнякова В.И. взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Поскольку в добровольном порядке возвращать сумму долга ответчик не желает, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Вишняков В.И. дополнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в его пользу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, пояснив, что Макеев А.А. уклоняется от уплаты долга и пользуется денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз он видел Макеева А.А. в ДД.ММ.ГГГГ, последний сказал, чтобы Вишняков В.И. не волновался, так как намерен выплачивать сумму долга по <данные изъяты> ежемесячно и до ДД.ММ.ГГГГ долг полностью погасит. До настоящего времени деньги Макеевым А.А. не возвращены.

Ответчик Макеев А.А. в суд не явился. О причинах не явки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещен.

С согласия Вишнякова В.И. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заочным решением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление Вишнякова В.И. к Макееву А.А. о взыскании долга по договору займа, с Макеева А.А. в пользу Вишнякова В.И. взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина по делу в размере <данные изъяты>.

Как установлено судом, на момент рассмотрения дела взысканная решением суда сумма займа ответчиком не возвращена, что подтверждается справкой Бежицкого районного отдела УФССП по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Часть 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Долг должен быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого времени, на сумму долга подлежат начислению проценты как мера гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства. Суд соглашается с предъявленным истцом расчетом процентов за просрочку возврата суммы долга, который составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета и предъявления в суд) (л.д. №).

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, что составляет <данные изъяты>. Уплата государственной пошлины подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией и чеком-ордером к ней № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вишнякова В.И. к Макееву А.А. о взыскании процентов – удовлетворить.

Взыскать с Макеева А.А. в пользу Вишнякова В.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Копию решения направить ответчику Макееву А.А. с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого судебного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий В.В. Ермаков