Дело № 2-2213/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

«14» ноября 2011 г. г.Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ермакова В.В.,

при секретаре Морозовой С.А.,

с участием истца Галютина С.И.,

представителя истца Хомяковой В.В.,

представителя ответчика Прудниковой Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галютина С.И. к открытому акционерному обществу «Брянскградостроитель» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и расходов за оказанные юридические услуги,

Галютин С.И. обратился в Бежицкий районный суд г.Брянска с вышеуказанными требованиями, ссылаясь, что 06.04.2011г. он был принят на работу в ОАО «Брянскградостроитель» каменщиком 3 разряда постоянно работающим в бригаде каменщиков по срочному трудовому договору на период строительства по сдельной оплате труда. При увольнении по собственному желанию 26.07.2011г., по мнению истца, ему не выдали заработную плату за июль 2011г. в размере 5407руб. 11коп.

Истец просит взыскать с ответчика долг по заработной плате, который по его расчётам составляет 5407руб. 11коп., компенсацию морального вреда причиненного неправомерными действиями в размере 3000 рублей и 2000 рублей расходов за оказанные юридические услуги по составлению искового заявления.

Обращаясь с иском в Бежицкий районный суд г.Брянска Галютин С.И. указал адрес места нахождения ответчика : <адрес> и исковое заявление в соответствии со статьёй 133 ГПК РФ принято судьей к производству.

В предварительном судебном заседании представитель ОАО «Брянскградостроитель», ссылаясь на то, что в исковом заявлении истец неправильно указал адрес ответчика (<адрес>), заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Брянский районный суд Брянской области, так как зарегистрированным местом нахождения ответчика является : <адрес>, в связи с чем дело было возбуждено и принято к производству Бежицким районным судом г.Брянска с нарушением правил подсудности, а именно статьи 28 ГПК РФ.

Истец и его представитель Хомякова В.В. разрешение ходатайства оставили на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из выписки из ЕГРЮЛ от 07.11.2011г., адресом (местом нахождения) юридического лица и постоянно действующего исполнительного органа ОАО «Брянскградостроитель» является : <адрес>.

В силу статьи 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, исковое заявление Галютина С.И. к ОАО «Брянскградостроитель» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и расходов за оказанные юридические услуги, было принято к производству Бежицким районным судом г.Брянска с нарушением правил подсудности и в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение в Брянский районный суд Брянской области.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

Передать настоящее дело в Брянский районный суд Брянской области для рассмотрения по существу по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий В.В.Ермаков