г. Брянск 18 ноября 2011 г. при секретаре Шкляровой Е.Н. с участием заявителя Ивановой В.В., заинтересованного лица: судебного пристава-исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области Лыженкова М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивановой В.В. об оспаривании акта описи и ареста имущества. У С Т А Н О В И Л: Иванова В.В. обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что постановлением о наложении ареста на имущество должника от 26.10.2011 произведен арест имущества, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно акта описи и ареста имущества, описи и аресту подвергнуто имущество, <данные изъяты>. Полагает, что оценка имущества произведена неверно, стоимость занижена в несколько раз. Просит признать акт описи и ареста имущества от 26 октября 2011 и акт изъятия имущества в части оценки незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя произвести рыночную оценку арестованного и изъятого имущества. В судебном заседании заявитель отказалась от заявленных требований, поскольку полагает, что настоящее заявление подано преждевременно, оценка арестованного имущества судебным приставом-исполнителем не производилась. Судебный пристав-исполнитель Бежицкого РО УФССП по Брянской области Лыженкова М.В. не возражала против принятия судом отказа от заявления. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ от заявления, так как это не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан. Частью 5 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» определены требования к составляемому судебным приставом-исполнителем акту о наложении ареста (описи имущества), в котором должна быть указана, в том числе, предварительная оценка стоимости каждой занесенной в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке. Как установлено в судебном заседании, постановление об оценке имущества не выносилось, следовательно, права должника не нарушены. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления, что согласно ч.3 ст. 173, 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от заявителя Ивановой В.В. отказ от заявления об оспаривании акта описи и ареста имущества. Дело по заявлению Ивановой В.В. об оспаривании акта описи и ареста имущества производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Бежицкого районного суда г.Брянска Бобылева Л.Н.