Дело № 2-2496/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2011 года г. Брянск в составе председательствующего судьи Галкиной З.Я. при секретаре Артюховой О.С. с участием истца Косенковой Л.А. представителя ответчика Аноховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенковой Л.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: Косенкова Л.А. обратилась в суд с иском о признании права на досрочную трудовую пенсию с 08 сентября 2011 года, ссылаясь на то, что стаж ее педагогической деятельности составил 25 лет, однако Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска в назначении пенсии ей необоснованно отказало. При исчислении стажа педагогической деятельности в ее специальный стаж не включены периоды нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках для сдачи экзаменов в высшем учебном заведении: с 14.01.2002 по 30.01.2002 (00 лет 00 мес. 17 дней), с 14.05.2002 по 30.05.2002(00 лет 00 мес. 17 дней), с 11.11.2002 по 23.11.2002 (00 лет 00 мес. 13 дней), с 17.02.2003 по 21.03.2003 (00 лет 01 мес. 05 дней). Считая отказ необоснованным, просит признать право на досрочную пенсию с 08 сентября 2011 года, обязав УПФ включить в стаж, дающий право на пенсию, спорные периоды. В судебном заседании истец доводы иска поддержала. Представитель ответчика Анохова Е.В. иск не признала, пояснив, что Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска обоснованно отказало истцу в назначении досрочной пенсии, правильно исключив из специального стажа спорные периоды работы, так как они не предусмотрены ни в постановлении Правительства от 11.07.2002 г. № 516, ни в разъяснении Министерства труда Российской федерации от 22.05.1996 № 5. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу подпункта 19 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста. Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Бежицком районе городского округа города Брянска от 13.09.2011 № 697 при исчислении стажа педагогической деятельности в стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, засчитаны периоды работы, составившие 24 года 11 месяцев 11 дней. Не зачислены в стаж периоды нахождения Косенковой Л.А. в дополнительных оплачиваемых отпусках для сдачи экзаменов в высшем учебном заведении: с 14.01.2002 по 30.01.2002 (00 лет 00 мес. 17 дней), с 14.05.2002 по 30.05.2002(00 лет 00 мес. 17 дней), с 11.11.2002 по 23.11.2002 (00 лет 00 мес. 13 дней), с 17.02.2003 по 21.03.2003 (00 лет 01 мес. 05 дней). Суд считает необоснованным отказ УПФ РФ засчитать спорные периоды в специальный стаж истца. В силу ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, успешно обучающимся в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной формам обучения, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением заработной платы для прохождения промежуточной аттестации на курсах, подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов. Как видно из справки Брянского государственного педагогического университета имени академика И.Г. Петровского, истец обучалась в указанном образовательном учреждении с 2001 по 07.09.2004 года на заочном отделении факультета начальных классов по специальности «Музыкальное образование». Согласно представленным выпискам из приказов МОУ СОШ № учителю музыки, студентке заочнице БГПУ Косенковой Л.А. в указанные периоды предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск для участия в экзаменационных сессиях. Поскольку в указанные периоды в УПФ перечислялись страховые взносы, следовательно, они должны быть зачтены в специальный стаж в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. С учетом спорных периодов на 08.09.2011 года у Косенковой Л.А. возникло право на досрочную пенсию. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, Федеральным Законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд РЕШИЛ: Иск Косенковой Л.А. удовлетворить. Признать право Косенковой Л.А. на досрочную трудовую пенсию с 08 сентября 2011 года в связи с осуществлением ею не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей. Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска зачислить в стаж педагогической деятельности Косенковой Л.А. в учреждениях для детей периоды ее нахождения в дополнительных оплачиваемых отпусках для сдачи экзаменов в Брянском государственном педагогическом университете: с 14.01.2002 по 30.01.2002 (00 лет 00 мес. 17 дней), с 14.05.2002 по 30.05.2002(00 лет 00 мес. 17 дней), с 11.11.2002 по 23.11.2002 (00 лет 00 мес. 13 дней), с 17.02.2003 по 21.03.2003 (00 лет 01 мес. 05 дней). Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Бежицкого районного суда г. Брянска З.Я.Галкина