об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-2217/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.

при секретаре Котовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сигутиной Н.В. об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Сигутина Н.В. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором оспаривает постановление судебного пристава – исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области В.В.Алексеевой от 14.06.2011 года об оценке арестованного имущества ? доли <адрес> стоимостью 348000 рублей, с которой она не согласна, поскольку проведенной по ее заявлению СП «СИБ» от 28.03.2011 года оценкой рыночная стоимость данного имущества составляет 500000 рублей, просила также признать недействительным постановление судебного пристава – исполнителя от 08.09.2011 года о передаче вышеуказанного имущества на торги по вышеуказанной заниженной стоимости, с которой она не согласна.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Алексеева В.В. пояснила суду, что поскольку оценка имущества по постановлению от 14.06.2011 года до его реализации просрочена, то аннулируется постановление о передаче имущества от 08.09.2011 года на торги, т.е. оба постановления не имеют юридической силы, и необходимо проводить новую оценку имущества и решать вопрос о его реализации, что на данный момент нет предмета спора по данному делу.

Представитель взыскателя Конова И.Н.Панченко Е.М. с доводами судебного пристава – исполнителя согласен.

Сигутина Н.В. обратилась к суду с ходатайством о прекращении настоящего дела производством, в связи с ее отказом от заявления, поскольку оспариваемые постановления утратили силу.

Судом ей разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по заявлению Сигутиной Н.В. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Бежицкого РО УФССП по Брянской области, а именно: постановления от 14.06.2011 года о принятии отчета об оценке арестованного имущества и постановления от 08.09.2011 года о передаче имущества на торги – прекратить производством, в связи с отказом Сигутиной Н.В. от данного заявления.

Определение в 10 – дневный срок может быть обжаловано в Брянский облсуд через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Судья Н.Д. Ведерников