№дела 2-2145/11 Р Е Ш Е Н И Е 23 ноября 2011 г. г.Брянск Бежицкий районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Осиповой Е.Л. с участием представителя истца Лопатина В.И. – Горюнова П.Н., представителя ответчика ООО «Строй-Вектор» - Толстовой Е.Н., при секретаре Ермолиной Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина В.И. к ООО «Строй-Вектор» о взыскании долга по договору займа и процентов, У С Т А Н О В И Л : Лопатин В.И. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что в соответствии с договором от 10.03.2009г. с учетом дополнительного соглашения 31 от 25.12.2009г. ООО «Стой Вектор» взял у него в долг денежную сумму в размере 500000 руб. на срок до 31.12.2010г. Однако своего обязательства не исполнил, деньги не вернул. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 500000руб., проценты за нарушение срока возврата долга в размере 3 291руб., уплаченную государственную пошлину в размере 8 232 руб. 91 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, уточнив, таковые. Просит взыскать основной долг в размере 450000 руб., с учетом погашения 18.06.2009г. 50000руб., проценты за нарушение срока возврата основного долга с 31.12.2010г. по 21.04.2011г., уплаченную госпошлину. Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что согласно имеющегося расходного кассового ордера № от 18.06.2009г. ООО «Строй Вектор» возвратило истцу долг в полном размере. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представление своих интересов доверил представителю Горюнову П.Н. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Как установлено судом, 10.03.2009г. ООО «Строй Вектор» оформил договор займа на полученную им от Лопатина В.И. денежную сумму в размере 500 000 руб. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, когда срок договором не установлен - в течение тридцати дней со дня предъявления требования займодавца об этом. Согласно дополнительному соглашению № к договору займа от 25.12.2009г. срок возврата определен 31.12.2010г. Ответчик в обосновании своих возражений ссылается на то, что истцу долг возвращен в полном объеме на основании расходного кассового ордера № от 18.06.2009г. Суд находит этот довод ответчика не состоятельным по следующим основаниям. Согласно расходному кассовому ордеру от 18.06.2009г. в счет погашения займа истцу от ООО «Строй Вектор» выдано 500000руб. Вместе с тем, как следует из дополнительного соглашения № к договору займа, заключенному между Лопатиным В.И. и ООО «Строй Вектор» срок возврата займа по соглашению сторон перенесен с 31.12.2009г. на 31.12.2010г. При таких обстоятельствах, заключение дополнительного соглашения 25.12.2009г. в случае возврата займа 18.06.2009г. исключено. Одновременно, согласно материалам дела Лопатиным В.И. неоднократно заключались с ООО «Строй Вектор» договора займа, что не исключает возврат ему денег по расходному кассовому ордеру № от 18.06.2009г. по иному обязательству ответчика перед ним. При таких обстоятельствах, суд находит установленным не возврат заемных средств ООО «Строй Вектор» Лопатину В.И. В связи с указанным, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца основной долг, с учетом погашения 50000 руб., в размере 450 000руб. Одновременно, в силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Из заявления истца следует, что он просит применить ставку рефинансирования на дату подачи иска. Размер ставки рефинансирования на дату подачи иска согласно указанию ЦБ РФ составил 7,75 %, расчет процентов, согласно уточненных исковых требований произведен с 01.01.2011г. по 21.04.2011г. 450 000 х 7,75 % : 360 дней х 111 день просрочки = 10753 руб. 13 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенной части иска. Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Лопатина В.И. удовлетворить. Взыскать с ООО «Строй Вектор» в пользу Лопатина В.И. по договору займа денежные средства в размере 450000 руб., проценты за нарушение срока возврата долга в размере 10753 руб. 13коп., уплаченную государственную пошлину в размере 7 807 руб. 53 коп. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Брянский областной суд. Председательствующий Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Е.Л.ОСИПОВА