Дело №2-2411\11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 ноября 2011 года. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе председательствующего судьи Петрунина В.Т. при секретаре Симонянц С.А.., с участием представителя ответчика ОАО « Брянскградостроитель»- Прудниковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семерня А.М. к ОАО « Брянскградостроитель» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л : Семерня А.М. обратился в суд, ссылаясь на то обстоятельство, что с 06.04.2011 года по 27.07.2011 года работал каменщиком 3 разряда в ОАО « Брянскградостроитель» по срочному трудовому договору со сдельно-премиальной оплатой труда. Полагая, что при увольнении ему не выплатили полностью расчет, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 5471 рубль 19 копеек, 3 000 морального вреда и расходы на услуги представителя в размере 2000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, судом о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО « Брянскградостроитель»- Прудникова Н.Н., представив запрошенные определением суда от 18.10.2011 года документы, пояснила, что у работодателя перед Семерней А.М. задолженности нет. Кроме того, как следует из выписки из ЕГРЮЛ от10.11.20011 года, юридический адрес ответчика-поселок <адрес>, т.е. дело подсудно Брянскому районному суду Брянской области. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения исходя из следующего. В силу требований абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не принял участие в судебном разбирательстве дважды: в досудебной подготовке, назначенной на ноябрь 2011 года; судебном заседании, назначенном на 21ноября 2011 года, будучи надлежаще извещенным судом. Руководствуясь ст. ст. 222,223, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Семерня А.М. - оставить без рассмотрения. Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Копии определения направить лицам, участвующим в деле. Председательствующий В.Т. Петрунин