о прекращении общей долевой собственности, выделении доли домовладения и определении порядка пользования земельным участком



Дело №2-2407\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 ноября 2011 года. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе председательствующего судьи Петрунина В.Т., при секретаре Кобазевой А.А., с участием представителя истца – Панченко Е.М.., ответчика- Коваленко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трандиной И.Е. к Коваленко А.Е. о прекращении общей долевой собственности, выделении доли домовладения в отдельный объект недвижимости

У С Т А Н О В И Л :

Домовладение , расположенное по <адрес> находится в общей долевой собственности, при этом, Трандиной И.Е. принадлежит 4\7 доли домовладения на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности , а собственником оставшихся 3\7доли домовладения является ответчица Коваленко А.Е.

Трандина И.Е. просит суд прекратить право общей долевой собственности и выделить ей в собственность в натуре часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>

В ходе настоящего судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

1.Стороны договорились о прекращении права общей долевой собственности на домовладение по <адрес>.

2.Истице Трандиной И.Е. переходит в собственность часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, составляющей комнаты 9(<данные изъяты>),10(<данные изъяты>.),8(<данные изъяты>.), расположенные под литером А1, а также кухни 7(<данные изъяты>)под литером А2 строения.

3.Ответчице Коваленко А.Е. переходит в собственность часть жилого дома площадью <данные изъяты>, расположенная под литером А1-комнаты 6(<данные изъяты>),5 (<данные изъяты>) и под литером А-комнаты 1 (<данные изъяты>),2 (<данные изъяты>), 3 (<данные изъяты>),4 (<данные изъяты>), а также холодная пристройка под литером «а»

Описанные объекты указаны согласно плана строения, изготовленного ГУПТИ «Брянскоблтехинвентаризация» от 17.06.2011 года.

4.В связи с отклонениями от идеальных долей в праве общей долевой собственности, истица Трандина И.Е. не претендует на выплату ответчицей Коваленко А.Е. какой-либо компенсации.

5.Расходы по уплаченной истцом госпошлине в размере 3752 рубля 09 копеек относятся на истца и ответчика в равных долях - по 1876 рублей 05 копеек на каждого.

В связи с заключением мирового соглашения, стороны просили о прекращении производства по делу. Последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд, находит возможным утвердить мировое соглашение, на вышеизложенных условиях и прекратить производство по делу, поскольку суд исходит из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.98, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1.Стороны договорились о прекращении права общей долевой собственности на домовладение по <адрес>.

2.Истице Трандиной И.Е. переходит в собственность часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, составляющей комнаты 9(<данные изъяты>),10(<данные изъяты>.),8(<данные изъяты>.), расположенные под литером А1, а также кухни 7(18,2 кв.м)под литером А2 строения.

3.Ответчице Коваленко А.Е. переходит в собственность часть жилого дома площадью <данные изъяты>, расположенная под литером А1-комнаты 6(<данные изъяты>),5 (<данные изъяты>) и под литером А-комнаты 1 (<данные изъяты>),2 (<данные изъяты>), 3 (<данные изъяты>),4 (<данные изъяты>), а также холодная пристройка под литером «а»

Описанные объекты указаны согласно плана строения, изготовленного ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от 17.06.2011 года.

4.В связи с отклонениями от идеальных долей в праве общей долевой собственности, истица Трандина И.Е. не претендует на выплату ответчицей Коваленко А.Е. какой-либо компенсации.

5.Расходы по уплаченной истцом госпошлине в размере 3752 рубля 09 копеек относятся на истца и ответчика в равных долях - по 1876 рублей 05 копеек на каждого.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в десятидневный срок через Бежицкий райсуд г.Брянска.

Председательствующий В.Т. Петрунин