Дело № 2-2381/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 декабря 2011 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Осиповой Е.Л., с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Жерелова М.В., при секретаре Ермолиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Герасимову И.А., Щетинину Р.А. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 09.04.2008 года между Банком и Герасимовым И.А. заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Герасимову И.А. кредит в сумме 150 000 руб., на срок до 09.04.2018г. Заемщик принял на себя обязательства погашать сумму полученного кредита и проценты в сроки указанные в графике погашения кредита. В целях обеспечения возврата кредита между Банком и Щетининым Р.А. 09.04.2008г. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик условия кредитного договора от 09.04.2008г. неоднократно нарушал, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на 08.11.2010г. в размере 219048 руб. 75 коп. В этой связи, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору, состоящую из задолженности по основному долгу –139 743 руб. 46 коп., задолженности по оплате пользования кредитом – 22282 руб. 40 коп., пени по просроченному основному долгу – 8166 руб. 41 коп., пени по просроченной плате в размере 11141 руб. 20 коп., задолженность по плате за кредит – 15573 руб. 56 коп., пени по просроченной плате за кредит – 7786 руб. 78 коп., а всего 204 693 руб. 81 коп. Также просит взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 246 руб. 94 коп. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить таковые. Ответчики Герасимов И.А., Щетинин Р.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежаще. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд с согласия представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст. ст. 807-818) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями кредитного договора Герасимов И.А. обязан ежемесячно производить платежи в погашение ссуды и уплату процентов, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемым приложением к договору. Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства, не производил оплату по погашению срочной задолженности по кредиту и начисленных процентов, что видно из расчета задолженности, представленного истцом, в результате чего на момент предъявления иска образовалась просроченная задолженность по указанному кредиту. Согласно п. 5.3. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении Заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно с расчетом истца задолженность Герасимова И.А. состоит из задолженности по основному долгу 139 743 руб. 46 коп., задолженности по оплате пользования кредитом – 22282 руб. 40 коп., пени по просроченному основному долгу – 8166 руб. 41 коп., пени по просроченной плате в размере 11141 руб. 20 коп., задолженность по плате за кредит – 15573 руб. 56 коп., пени по просроченной плате за кредит – 7786 руб. 78 коп., а всего 204 693 руб. 81 коп. Ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно условиям договора поручительства, заключенного между Банком и Щетининым Р.А. он обязался солидарно отвечать за исполнение Герасимовым И.А. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Поручитель отвечает перед Банком в объеме всех обязательств по кредитному договору от 09.04.2008г. №. Таким образом, поручитель по указанному кредитному договору несет солидарную ответственность перед Банком вместе с заемщиком. В связи с чем, суммы, обозначенные как долг перед Банком, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Герасимова И.А., Щетинина Р.А. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от 09.04.2008г. №, состоящую из задолженности по основному долгу – 139 743 руб. 46 коп., задолженности по оплате пользования кредитом – 22282 руб. 40 коп., пени по просроченному основному долгу – 8166 руб. 41 коп., пени по просроченной плате в размере 11141 руб. 20 коп., задолженность по плате за кредит – 15573 руб. 56 коп., пени по просроченной плате за кредит – 7786 руб. 78 коп., а всего 204 693 руб. 81 коп (двести четыре тысячи шестьсот девяноста три руб. восемьдесят одна коп.). Взыскать с Герасимова И.А., Щетинина Р.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уплаченную государственную пошлину по 2623 руб. 47 коп. с каждого. На настоящее решение ответчиком может быть подано судье, вынесшему таковое заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд г. Брянска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Бежицкого районного суда г.Брянска Е.Л. Осипова