о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации



Дело № 2-2536/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.

при секретаре Котовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области к Учредителю СМИ – Прокудину Д.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Ваш досуг и развлечения»,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Роскомнадзора по Брянской области обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Центральному Федеральному округу выдано свидетельство от 25 апреля 2006 г., серия , о регистрации средства массовой информации, периодического печатного издания – журнала «Ваш досуг и развлечения», с территорией распространения в городе Брянске, учредителем которого является Прокудин Д.В., адрес <адрес>

Согласно части 5 статьи 8 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В соответствии с частью 5 статьи 20 Закона «О средствах массовой информации» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации. При этом редакция вправе оговорить, какие сведения, содержащиеся в ее уставе или заменяющем его договоре, составляют коммерческую тайну.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации обязательные экземпляры печатных изданий в Российскую книжную палату и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража.

Управление письмами от 22 августа 2011 года от 22 августа 2011 г. , от 22 августа 2011 г. обратилось к учредителю и редакции о предоставлении необходимых документов, которые оставлены без исполнения.

Письма возвращены с отметкой Почты России о причине невручения.

В Управление поступили сведения ГУК «Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф.И. Тютчева» от 02 сентября 2011 № 385, ФГУ «Российская книжная палата» от 10 октября 2011 г. о непредоставлении обязательных экземпляров журнала.

Данные обстоятельства и имеющиеся документы свидетельствуют о том, что учредитель более 12 месяцев подряд не приступал к выпуску СМИ.

Согласно полномочиям, Управление является регистрирующим органом СМИ и в соответствии со статьями 8,15 Закона «О средствах массовой информации» вправе обратиться с заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

С учетом изложенного истец просит суд признать свидетельство от 25 апреля 2006 г., серия , о регистрации средства массовой информации недействительным.

В судебном заседании представитель истца Селихова Н.Л. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив суду, что ответчик около 5 лет не осуществляет выпуска СМИ.

Ответчик уведомлялся судом о дне слушания дела неоднократно. Судебные извещения почтой России возвращены суду почтой России по истечении срока хранения, ввиду неявки ответчика за их получением в почтовые отделения.

С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск в силу требований ст. 8,15,20 Закона РФ от 27.12. 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», ст. 7 ФЗ-77 от 29.12. 1994 г. «Об обязательном экземпляре документов», ст.ст. 233-237 ГПК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку имеющиеся в деле документы, в том числе сообщения ФГУ «Российская книжная палата» от 10.10.2011 г. и Брянской областной библиотеки им. Ф.И. Тютчева от 2.09.2011 г. подтверждают доводы истца о том, что ответчик более 12 месяцев не приступал к выпуску СМИ, а поэтому в силу ст.ст. 8,15, 20 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» выданное Прокудину Д.В. свидетельство о регистрации средства массовой информации от 25.04.2006 г., серия на журнал «Ваш досуг и развлечения» следует признать недействительным.

Одновременно суд учитывает, что каких-либо возражений по иску ответчик суду не представил.

Анализируя вышеизложенное в совокупности с другими материалами дела, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации от 25 апреля 2006 года, выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по центральному федеральному округу учредителю Прокудину Д.В. на рекламное издание журнал «Ваш досуг и развлечения» с территорией распространения г. Брянск.

Взыскать с Прокудина Д.В. расходы по госпошлине по настоящему делу в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Д. Ведерников

-32300: transport error - HTTP status code was not 200