Дело № 2-2604/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2011 г. в составе председательствующего судьи Галкиной З.Я. при секретаре Литвиновой Т.А. с участием истцов Андреюшиной Г.И., Андреюшиной М.А., Андреюшина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреюшиной Г.И., Андреюшина А.А., Андреюшиной М.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации о признании права общей долевой собственности на квартиру по праву приватизации, УСТАНОВИЛ: Андреюшина Г.И.,., Андреюшин А.А., Андреюшина М.А. и несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> Истцы обратились в суд с указанным иском к Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации, управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что вселились в указанную квартиру на основании ордера на жилое помещение №, выданного постановлением администрации Бежицкого района города Брянска № от 21.01.1993, желают приватизировать квартиру, однако в передаче квартиры в собственность им отказано в связи с тем, что квартира не внесена в реестр муниципального жилищного фонда.. В судебном заседании истцы Андреюшина Г.И., Андреюшин А.А., Андреюшина М.А., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, доводы иска поддержали. Представители Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации в суд не явились, представив письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора отнесли на усмотрение суда. Представитель управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в суд не явился, представив письменный отзыв, в котором просит исключить управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации из ответчиков, так как оно является отраслевым органом Брянской городской администрации, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции в отношении имущества, находящегося в муниципальной собственности города Брянска, за исключением жилых помещений в муниципальном жилищном фонде, в связи с чем считает управление имущественных и земельных отношений ненадлежащим ответчиком, просит рассмотреть дело без его участия, разрешение спора относит на усмотрение суда. С согласия истцов суд признал управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации ненадлежащим ответчиком. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Статьей 6 указанного Закона установлено осуществление передачи жилых помещений в собственность граждан уполномоченным собственником. Из поквартирной карточки, выданной 12.10.2011 паспортно- регистрационным участком № ООО «Регистрационный информационно-расчетный центр Брянской области» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для его приватизации видно, что в спорной квартире с 11.05.1993 года зарегистрированы на основании ордера № от 21.01.1993 Андреюшина Г.И., Андреюшин А.А., Андреюшина М.А., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована дочь Андреюшиной М.А. - ФИО1 Ранее семья проживала в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, в поквартирной карточке на указанное жилое помещение сведений о приватизации не имеется, это дает основание считать, что истцы ранее в приватизации жилого помещения не участвовали. Согласно сообщению управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации № от 27.10.2011 Андреюшиной Г.И. отказано во внесении в реестр муниципального жилищного фонда квартиры <адрес> в связи с отсутствием документов, подтверждающих право муниципальной собственности на данный объект. Другие правообладатели указанного жилого помещения судом не установлены. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что истцы являются пользователями спорной квартиры на условиях социального найма, суд приходит к выводу о безусловном праве истцов на приватизацию спорного жилого помещения, которое они не могут реализовать по независящим от них обстоятельствам. Согласно ст. 8 того же Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Андреюшиной Г.И., Андреюшина А.А., Андреюшиной М.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации о признании права общей долевой собственности на квартиру по праву приватизации удовлетворить. Признать право общей долевой собственности Андреюшиной Г.И., Андреюшина А.А., Андреюшиной М.А., ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/4 доли за каждым. Право собственности подлежит обязательной регистрации в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России (Росреестра) по Брянской области. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Судья Бежицкого районного суда суда г. Брянска З.Я Галкина