о взыскании денежных средств по договору подряда



2-2302/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием истца индивидуального предпринимателя Киреева А.Е., при секретаре Дюкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Киреева А.Е. к Ворониной Г.И. о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

16 декабря 2010 года между истцом и ответчиком Ворониной Г.И. заключен договор подряда № на выполнение работ- доставку и монтаж натяжных потолков на объекте по адресу <адрес>. Согласно которому, истец обязуется выполнить работы, а ответчик обязуется принять работы и уплатить за них цену, указанную в договоре в размере 33500 рублей.

Истец 16.12.2010 года исполнил свои обязательства по договору, ответчик приняла работы и произвела первую выплату в размере 17000 рублей, следующую выплату должна была произвести в срок до 20.01.2011 года. Истец указал, что до настоящего времени ответчик своё обязательство не исполнила, претензию, направленную ей 11.07.2011 года по почте в досудебном порядке, не получила.

В связи с чем, истец просит взыскать с Ворониной Г.И. в его пользу сумму долга по договору подряда- 16500 рублей, неустойку в размере 41205 рублей, расходы по оплате юридических услуг- 1500 рублей и по оплате государственной пошлины в сумме 1931 рублей 15 копеек.

В суде истец ИП Киреев А.Е. поддержал заявленные требования, пояснил, что им все обязательства по договору исполнены, о чем имеется акт сдачи- приёмки работ, подписанный сторонами. Указал, что ответчик Воронина Г.И. не исполнила свое обязательство по договору от 16.12.2010 года- не выплатила оставшуюся часть денежных средств – в размере 16500 рублей в установленный договором срок, за что- п..3.4. договора предусмотрена выплата подрядчику штрафа в размере 0,5 % от суммы договора, за каждый день просрочки. По уточненным в суде требованиям, просит взыскать с Ворониной Г.И. – денежные средства по договору- 16500 рублей, неустойку- 41205 рублей, расходы по уплате государственной пошлины- 1931, 15 рублей.

Ответчик Воронина Г.И. в судебные заседания, назначенные на 8.11.2011 года и на 21.12.2011 года, не явилась. По сведениям ОАСР УФМС России по Брянской области от 12.11.2011 года, Воронина Г.И. зарегистрированной ( выбывшей) не числится. Судебные повестки, направленные по адресам указанным в договоре, возвращены почтовым отделением за истечением срока хранения и неявкой адресата.

Согласно ст. 117 ГПК РФ Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, препятствий не находит.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

16.12.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда № на выполнение работ- доставку и монтаж натяжных потолков на объекте по адресу <адрес>.

Согласно акту сдачи приёмки работ обязательства по изготовлению и установке натяжных потолков истцом исполнены.

Общая стоимость выполненных работ составляет- 33500 рублей ( п.п.1.2. договора л.д.5).Ответчиком выплачено 16.12.2011 года- 17000 рублей. Оставшаяся часть суммы- 16500 рублей должна была быть уплачена до 20.01.2011 года ( п.п.1.3. договора).

11.07.2011 года истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате оставшейся суммы по договору, которая ответчиком не получена ( представлена копия почтового уведомления –л.д.8).

Ст. 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить убытки: « Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"

- В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

Договором подряда № от 16.12.2010 года, заключенному между истцом и ответчиком ( п.3.4.) предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков оплаты работ, Заказчик уплачивает Подрядчику штраф в размере 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки.

Согласно расчету, подлежащая взысканию с ответчика неустойка за период с 20.01.2011года по 22.09.2011 года, составляет:

33500 рублей * 0,5 % = 167,50 рублей

167,50 рублей* 246 дней = 41205 рублей.

Как установлено в суде, ответчик Воронина Г.И. свои обязательства по договору не исполнила. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым- уточненные исковые требования ИП Киреева А.Е. удовлетворить, взыскать в его пользу с ответчика Ворониной Г.И. невыплаченные денежные средства по договору подряда в сумме -16500 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по договору- 41205 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины- 1931,15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП Киреева А.Е. удовлетворить.

Взыскать с Ворониной Г.И. в пользу ИП Киреева А.Е. невыплаченные денежные средства по договору подряда в сумме -16500 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по договору- 41205 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины- 1931,15 рублей.

Настоящее решение направить ответчику Ворониной Г.И.

В течение 7 дней с момента вручения настоящего решения, ответчиком в Бежицкий районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья В.П. Киселева