Дело №2-2623\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2011 года. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе: председательствующего судьи Петрунина В.Т. при секретаре Кобазевой А.А., с участием представителя истца по доверенности -Зуевой В.И., представителя ответчика Управления по строительству и развитию территории г.Брянска Брянской городской администрации –Абрамова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотлоховой О.А. к Управлению по строительству и развитию территории г.Брянска Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольно возведенные постройки,

У С Т А Н О В И Л :

Мотлохова О.А., является собственником 1\2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> и владельцем по договору аренды № от 18.09.2007 года земельного участка общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес> С 2010 по 2011 г.г. самовольно, без получения разрешения на строительство истицей были возведены следующие постройки : лит.А-3-жилая кирпичная пристройка с мансардой пл. <данные изъяты>., а на момент покупки дома в 1998 году уже была возведена каркасно-насыпная пристройка-лит.а1 пл.<данные изъяты>, а также металлический гараж –лит.1 пл.<данные изъяты>, разрешение на возведение которых истицей не получалось, в связи с чем Мотлохова О.А.и просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанные самовольные постройки.

В судебном заседании представитель истца Зуева В.И. отказалась от заявленных исковых требований, ссылаясь на предварительное разрешение вопроса в ином, внесудебном порядке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, не возражавшего против принятия судом отказа от иска, исследовав письменные материалы, суд находит отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению, исходя из следующего.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом с прекращением производства по делу.

В силу требований п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 4822 рублей 32 копейки (по чеку-ордеру и квитанции от 18.10.2011 года) подлежит возврату МИФНС РФ № 6 по Брянской области – Мотлоховой О.А..

Руководствуясь ст.39, ст. абз.4 ст.220, ст.221,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Мотлоховой О.А. к Управлению по строительству и развитию территории г.Брянска Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольно возведенные постройки и дальнейшее производство по делу - прекратить.

Государственная пошлина в сумме 4 822 (четыре тысячи восемьсот двадцать два) рубля 32 копейки (по чеку-ордеру и квитанции от 18.10.2011 года) подлежит возврату МИФНС РФ № 6 по Брянской области – Мотлоховой О.А..

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней через Бежицкий райсуд г.Брянска.

Председательствующий В.Т.Петрунин