Дело №2-2595\11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 декабря 2011 года. Бежицкий районный федеральный суда г. Брянска в составе председательствующего - судьи Петрунина В.Т., при секретаре Кобазевой А.А., с участием истца Бурдеева А.А., ответчика Скуратова И.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдеева А.А. к Скуратову И.И. о возмещении морального вреда, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Бурдеев А.А. обратился в суд с иском к Скуратову И.И. о взыскании морального вреда в сумме 100 000 рублей, ссылаясь на то, что 2 ноября 2010 года утром, ответчик, управляя автомобилем ВАЗ-21074 на <адрес>, совершил на него наезд, причинив вред здоровью <данные изъяты>.

Ответчик, ссылаясь на грубую неосторожность истца в ДТП 2 ноября 2010г., вместе с тем, изъявил готовность добровольно загладить вред в сумме 50 000 рублей, пояснив суду, что диагноз <данные изъяты> ничем по делу не подтвержден, а грубая неосторожность истца состоит в том, что тот переходил проезжую часть вне пешеходного перехода, и в нарушение Правил дорожного движения не перпендикулярно проезжей части, а наискосок, разговаривая при этом по мобильному телефону, не остановившись на середине проезжей части, с тем, чтобы убедиться в безопасности перехода, а также необходимости пропуска транспорта, двигающегося по другой стороне проезжей части (п.п. 4.5,4.6 ПДД).

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Бурдеева А.А. подлежащими удовлетворению в сумме 60 000 рублей, исходя из следующего.

В силу требований ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается его владельцем и при отсутствии его вины.

Однако в силу требований ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда должен быть справедливым, учитывать обстоятельства его причинения и индивидуальные особенности потерпевшего.

Нарушение правил раздела ПДД в части перехода проезжей части истцом не оспариваются, поскольку тот пересекал проезжую часть наискосок, вне пешеходного перехода и не остановился на середине проезжей части, чтобы убедиться в безопасности дальнейшего перехода, что и послужило непосредственной причиной ДТП (грубая неосторожность самого потерпевшего).

Таким образом, размер компенсации морального вреда Бурдееву А.А. в сумме 60 000 рублей суд находит соответствующим правилам ч.2 ст.1101 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бурдеева А.А. – удовлетворить.

Взыскать со Скуратова И.И. в пользу Бурдеева А.А. 60000(шестьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать со Скуратова И.И. в доход местного бюджета 200 (двести) рублей госпошлины.

Решение по делу может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дневный срок через Бежицкий районный суд.

Председательствующий В.Т. Петрунин