Дело № 2-192/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 января 2012 года. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе председательствующего судьи Петрунина В.Т., при секретаре Кобазевой А.А., с участием представителя истца – Филимоновой О.Е., третьего лица - конкурсного управляющего ООО «ЦДС «Европа» - Оксамитного А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В. к Тарасову С.В. о взыскании лизинговых платежей, пени, по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л :

16.08.2006 года между Тарасовым С.В. и ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым, Тарасов С.В. обязался отвечать перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем- ООО «ЦДС «Европа», за полное исполнение денежных обязательств по договору лизинга № от 15.08.2006 года, заключенному между ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В. и ООО «ЦДС «Европа». Предметом договора лизинга являются: пять седельных тягачей Volvo FH 4х2. Поскольку с ноября 2009г. ООО «ЦДС Европа» прекратило уплачивать лизинговые платежи и образовалась задолженность, истец просит суд взыскать 137062 евро лизинговых платежей, 37055,64 евро пени по договору и расходы по госпошлине.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, по просьбе представителя истца дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что по условиям договора поручительства, Тарасов С.В., солидарно с ООО «ЦДС «Европа», отвечает за исполнение последним обязательств по договору финансового лизинга № от 15.08.2006 года.

Третье лицо - конкурсный управляющий ООО «ЦДС «Европа» - Оксамитный А.А. пояснил суду, что в настоящее время в отношении ООО «ЦДС «Европа» введена процедура банкротства, которая находится на стадии конкурсного производства, имеется реестр требований кредиторов, среди которых имеются требования истца по настоящему делу к ООО «ЦДС «Европа» в сумме 137 062,00 евро основного долга за период по 9.11.2010г. и пени за просрочку лизинговых платежей по состоянию на 18.01.2011г. в сумме 28 831,92 евро.

Выслушав, явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими, частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии с ст.622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга (лизинговых платежей) и проценты за просрочку указанных платежей по договору в общей сумме 174 117,64 евро.

Отношения финансовой аренды между компаниями ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В. и ООО «ЦДС «Европа» подтверждаются договором международного долгосрочного финансового лизинга № от 15.08.2006 года

Обязательства ООО «ЦДС «Европа» обеспечены договором поручительства № от 16.08.2006 года, заключенного с ответчиком по делу.

Просрочка платежей подтверждается графиком погашения.

Сумма долга и процентов подтверждается расчетами истца, составленными в соответствии с условиями договора, сомнений у суда не вызывают и по основному долгу (137 062 евро) совпадают с требованиями реестра кредиторов.

Вместе с тем, суд находит необходимым применить к требованиям о взыскании пени правила ст. 333 ГК РФ, определив неустойку в сумме 28 832 евро, по признаку ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в отношении основного долга и частичному удовлетворению в части неустойки.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 40 899 руб.69 коп.

Руководствуясь ст.ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с Тарасова С.В. в пользу ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В. сумму основного долга по договору лизинга 137 062 (сто тридцать семь тысяч шестьдесят два) евро, проценты за просрочку платежей по договору в сумме 28832 (двадцать восемь тысяч восемьсот тридцать два) евро и расходы по уплате госпошлины в сумме 40899 (сорок тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Председательствующий В.Т. Петрунин