Дело № 2-2481/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года г. Брянск Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Е.А. Атрошенко, при секретаре О.В. Бурой, с участием представителя истца Коломоец М.А., представителя ответчика Шубиной Г.Н. – Перцева Е.Ю., 3-го лица – представителя Черткова А.А. – Нужного В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магистраль-32» к Локтикову Ю.И., ООО «Чиполлино», Шубиной Г.И. о признании сделки недействительной и возврате имущества – транспортного средства от добросовестного приобретателя, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.10.2009 года ООО «Магистраль-32» приобрело у ООО «Чиполлино» по договору купли-продажи транспортное средство TOYOTA CAMRY 2006 года выпуска, цвет серебристый, VIN (идентификационный номер) №, двигатель №, кузов №. В соответствии с п.1.1 договора «Продавец» передает в собственность «Покупателя» товар (транспортное средство), а «Покупатель» обязуется принять транспортное средство и оплатить продавцу денежные средства в размере 1280000 руб. 00 коп. в т.ч. 18% НДС. 27.10.2009 г. указанный автомобиль был передан ООО «Магистраль-32» по акту № приема-передачи. Право собственности на транспортное средство TOYOTA CAMRY за ООО «Магистраль-32» в органах государственной регистрации транспортных средств не регистрировалось. Истец полагает, что право собственности на транспортное средство TOYOTA CAMRY у ООО «Чиполлино» прекратилось, а у ООО «Магистраль-32» возникло 29.10.2009 г. Впоследствии выяснилось следующее, что 03.11.2009 г. гражданин ФИО1, являющийся на тот момент руководителем ООО «Чиполлино» и ООО «Магистраль-32», как физическое лицо взял в долг у гражданина Черткова А.А. денежные средства в размере 17140 долларов США, что составляло 500300 руб. 00 коп. Заем указанных денежных средств со стороны ФИО1 был обеспечен залогом транспортного средства TOYOTA CAMRY, в подтверждение чего ФИО1 передал Черткову А.А. доверенность от 03.11.2009 года на право продажи транспортного средства от имени ООО «Чиполлино» сроком действия до 13.11.2009 г. Поскольку ФИО1 заемные денежные средства гражданину Черткову А.А. не вернул в обусловленный займа срок, то гражданин Чертков А.А. реализовал транспортное средство TOYOTA CAMRY гражданину Локтикову Ю.И. по договору купли-продажи № от 07.11.2009 через ООО «Стандарткомплект». 07.10.2010 г. Локтиков Ю.И. приобретенное транспортное средство TOYOTA CAMRY продал гражданке Шубиной Г.И. по договору купли-продажи № через ООО «Стандарткомплект» переход права собственности на транспортное средство TOYOTA CAMRY к Шубиной Г.И. был зарегистрирован ГИБДД, на транспортное средство был выдан государственный регистрационный знак №. До настоящего времени собственником транспортного средства значится Шубина Г.И. Истец считает, что сделка по купле-продаже транспортного средства TOYOTA CAMRY, состоявшаяся между ООО «Чиполлино» (по доверенности представителем Чертковым А.А.) и гражданином Локтиковым Ю.И. недействительна, так как собственником транспортного средства на момент заключения договора купли-продажи являлось ООО «Магистраль-32», а у ООО «Чиполлино» отсутствовало право на продажу транспортного средства. Следовательно, в силу ст.167 ГК РФ у гражданина Локтикова Ю.И. отсутствовало право на отчуждение транспортного средства TOYOTA CAMRY гражданке Шубиной Г.И. Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи № транспортного средства марки TOYOTA CAMRY 2006 года выпуска, цвет серебристый, VIN (идентификационный номер) №, двигатель №, кузов №, заключенный 07 ноября 2009 года между Чертковым А.А., действующим по доверенности от имени ООО «Чиполлино» и Локтиковым Ю.И.; истребовать у ответчика (добросовестного приобретателя)- Шубиной Г.И. и передать ООО «Магистраль-32» транспортное средство TOYOTA CAMRY 2006 года выпуска, цвет серебристый, VIN (идентификационный номер) №, двигатель №, кузов №. В судебном заседании представитель истца Коломоец М.А. в части исковых требований об истребовании у ответчика (добросовестного приобретателя)- Шубиной Г.И. и передать ООО «Магистраль-32» транспортное средство TOYOTA CAMRY 2006 года выпуска, цвет серебристый, VIN (идентификационный номер) №, двигатель №, кузов № отказалась, в остальной части исковые требования поддержала, просила таковые удовлетворить. Ответчик Локтиков Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Ответчик представитель ООО «Чиполлино» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Ответчик Шубина Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании иска. Представитель ответчика Шубиной Г.И. – Перцев Е.Ю. исковые требования признал, пояснил, что ответчик материально-правовых претензий по существу договора купли-продажи № от 07.11.2009 года к Локтикову Ю.И. и представителю ООО «Чиполлино» по доверенности Черткову А.А. не имеет. 3-е лицо Чертков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель Черткова А.А. – Нужный В.Н. разрешение спора отнес на усмотрение суда. 3-е лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В силу ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Из материалов дела следует, что 27.10.2009 г. ООО «Магистраль-32» заключило с ООО «Чиполлино» договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого п.1.1. «Продавец» (ООО «Чиполлино») передает в собственность «Покупателя», а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство - автомобиль TOYOTA CAMRY VIN (идентификационный номер) №, № двигателя №, кузов №, 2006 года выпуска, цвет серебристый. Цена товара составляет 1280000 руб. ООО «Магистраль-32» оплатила стоимость автомобиля в сумме 1280000 руб. Автомобиль TOYOTA CAMRY был передан ООО «»Магистраль-32» 27.10.2009 по акту приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства. Согласно ч.1 ст.223 ГК Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Как видно из материалов дела условия договора купли-продажи исполнены. ООО «Чиполлино» передало ООО «Магистраль-32» автомобиль TOYOTA CAMRY, а ООО «Магистраль-32» оплатило его стоимость и приняло его. Следовательно, право собственности на транспортное средство - автомобиль TOYOTA CAMRY у ООО «Чиполлино» прекратилось, а у ООО «Магистраль-32» возникло 27.10.2009 г. Согласно ст. 209 ГК Российской Федерации права распоряжения имуществом принадлежат собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с п. 1 ст. 182 ГК Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. В соответствии со ст. 168 ГК Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Согласно ст. 167 ГК Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Как следует из материалов дела 07.11.2009 между Чертковым А.А., действующий по доверенности от имени ООО «Чиполлино», и Локтиковым Ю.И. заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого продавец ООО «Чиполлино» (по доверенности представитель Чертков А.А.) продал, а покупатель Локтиков Ю.И. купил автомобиль TOYOTA CAMRY VIN (идентификационный номер) №, № двигателя №, кузов №, 2006 года выпуска, цвет серебристый. 07.10.2010 г. гражданин Локтиков Ю.И., приобретенный автомобиль TOYOTA CAMRY продал гражданке Шубиной Г.И. по договору купли-продажи №. По акту приема-передачи транспортного средства (возврата транспортного средства от добросовестного приобретателя) от 21.10.2011 Шубина Г.И. (добросовестный приобретатель) передала ООО «Магистраль-32» транспортное средство: TOYOTA CAMRY VIN (идентификационный номер) №, № двигателя №, кузов №, 2006 года выпуска, цвет серебристый. Таким образом, сделка по купле- продаже автомобиля TOYOTA CAMRY состоявшаяся между ООО «Чиполлино» (по доверенности представителем Чертковым А.А.) и гражданином Локтиковым Ю.И. недействительна, так как собственником транспортного средства на момент заключения договора купли-продажи являлось ООО «Магистраль-32», а у ООО «Чиполлино» отсутствовало право на продажу транспортного средства. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК Российской Федерации, ст.333.20 НК Российской Федерации с ответчиков: Локтикова Ю.И., ООО «Чиполлино» подлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., по 1000 руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства № марки TOYOTA CAMRY, 2006 года выпуска, VIN (идентификационный номер) №, № двигателя №, кузов №, цвет серебристый, заключенный 07 ноября 2009 года между Чертковым А.А., действующим по доверенности от ООО «Чиполлино» и Локтиковым Ю.И.. Взыскать с Локтикова Ю.И., ООО «Чиполлино» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., по 1000 руб. 00 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней. Председательствующий судья Атрошенко Е.А.