Дело №2-2422\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2011 года. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе председательствующего судьи Петрунина В.Т. при секретаре Кобазевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Г.Г. к Бежицкой районной администрации г.Брянска, Брянской городской администрации, к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации о признании недействительным постановления Брянской городской администрации №463-П от 16.03.2010г., расторжении договора социального найма жилого помещения и предоставлении другого жилого помещения

У С Т А Н О В И Л :

Харитонова Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на то обстоятельство, что на основании ордера № от 21.06.2003 г., ей была предоставлена двухкомнатная квартира площадью – <данные изъяты> на семью из 5 человек расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии с ФЗ от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» дом <адрес> был включен в «Программу по переселению граждан из аварийного фонда, признанного непригодным для проживания и (или) с высоким уровнем износа». 26.03.2010 г. Бежицкой городской администрацией, в рамках реализации указанной программы, по договору социального найма № 658 Харитоновой Г.Г. была предоставлена однокомнатная квартира <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также, что ей предоставлено неравнозначное жилое помещение, истец просит суд признать недействительным постановление Брянской городской администрации № от 16.03.2010 г. в отношении Харитоновой Г.Г., обязать Бежицкую районную администрацию города Брянска расторгнуть с ней договор социального найма жилого помещения № от 26.03.2010 г. и обязать Брянскую городскую администрацию предоставить ей по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее <данные изъяты>, состоящее из двух комнат, находящееся в границах города Брянска.

Стороны в судебное заседание не явились, судом о месте и времени рассмотрения дела извещены по адресам, указанным в исковом заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения исходя из следующего.

В силу требований абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица не приняла участие в судебном разбирательстве дважды: в судебном заседании, назначенном на 07 декабря 2011 года; судебном заседании, назначенном на 16 декабря 2011 года, будучи надлежаще извещенной судом.

Руководствуясь абз. 8 ст.222,223, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Харитоновой Г.Г. - оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Председательствующий В.Т. Петрунин