о разделе жилого домовладения



Дело №2-130/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2012 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

при секретаре Бурой О.В.,

с участием истцов: Афонина А.К., Афониной Н.Н., ответчика: Родиной В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной Н.Н., Афонина А.К. к Родиной В.К. о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Афонина Н.Н., Афонин А.К. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что стороны являются собственниками по 1/3 доли каждый жилого дома <адрес> Достичь соглашения о выделе своей доли истцы с ответчицей не могут. Просят суд произвести раздел домовладения в соответствии с долями дома и определить порядок пользования земельным участком, передав в пользование земельный участок, прилегающий к части жилого дома.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, просили обязать их выплатить Родиной В.К. компенсацию в размере 400000 руб. за 1/3 долю принадлежащую последней, в связи с выплатой компенсации признать право собственности за истцами на указанную долю по 1/6 доли за каждым.

В судебном заседании Афонин А.К., Афонина Н.Н. уточненные исковые требования поддержали, просили таковые удовлетворить.

Ответчик Родина В.К. в судебном заседании признала исковые требования. Последствия признания иска, установленные статьей 173 ГПК Российской Федерации, Родиной В.К. разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит ст. 252 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит ст. 252 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания, о чем имеется его роспись. Последствия признания иска, установленные статьей 173 ГПК Российской Федерации, Родиной В.К. разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит ст.252 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Афониной Н.Н., Афонину А.К. выплатить денежную компенсацию Родиной В.К. за принадлежащую последней 1/3 долю жилого дома, расположенного по <адрес> в размере 400000 руб.

С получением компенсации Родина В.К. утрачивает право на 1/3 долю жилого дома, расположенного по <адрес>.

После выплаты компенсации признать за Афониной Н.Н., Афониным А.К. право собственности по 1/6 доли за каждым на жилой дом <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.

Председательствующий судья Атрошенко Е.А.