Дело № 2-222 (2012 год)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2012 г. ул. Майской стачки, д.9, Бежицкий район, г. Брянск, 241035

Бежицкий районный суд г. Брянска Брянской области РФ в составе:

председательствующего судьи Максютенко Т.С.,

при секретаре Голодухиной А.Е.,

с участием представителя истицы Курбатова Д.В.,

представителя ответчика адвоката Шитикова Ф.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Н.А. к Лощихину Н.И., Лощихиной В.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно 269387,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2010 года по 28.10.2011 года и затраты на оплату госпошлины в сумме 5893,87 руб.

Иск мотивирован тем, что по решению Бежицкого районного суда г. Брянска от 16.01.2009 года с ответчиков в пользу истицы взыскано 4240000 рублей, в том числе 3850000 рублей аванса, внесенного по договору купли-продажи недвижимости и 370000 руб. неустойки, 20000 руб. судебных расходов.

10. 03.2009 года Лощихин Н.И. частично исполнил решение суда, оплатив 1500000 руб., 22.10.2009 года он уплатил 8000 руб., 26.11.2009 года 5000 рублей.

В остальной части решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16.01.2009 года не исполнено до настоящего времени.

12.10.2010 года решением Бежицкого районного суда г. Брянска с ответчиков в пользу истицы взысканы солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 224033 руб. за период с 11.03.2009 года по 05.06.2010 года и по 2720,17 руб. с каждого ответчика затрат на оплату пошлины.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

За период с 06.06.2010 года по 28.10.2011 года (503 дня) сумма начисленных процентов, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, составила 269378,94 руб.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора, не прибыли. В деле имеется письменное ходатайство Лощихиной В.И. о рассмотрении спора без ее участия.

Представитель истицы Курбатов Д.В. просил рассмотреть спор без участия сторон, указав, что истица знает о времени судебного заседания, но участвовать лично в рассмотрении спора не желает, доверила ему представление своих интересов, позиция по делу с ней согласована.

Представитель ответчиков Шитиков Ф.Е. также просил рассмотреть спор без участия ответчиков.

С учетом мнений представителей сторон спор рассмотрен без участия сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

В судебном заседании 08.12.2011 года ответчик Лощихин Н.И. исковых требований не признал, указав, что истица неправильно определила сумму долга, не учла, что кроме него 1500000 рублей долга погасила его жена Лощихина В.И., что подтверждается определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 20.03.2009 года. Следовательно, общая сумма, выплаченная истице, составляет 3013000 руб.

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Шитиков Ф.Е. поддержал их возражения, указав, что судебным постановлением преюдициально установлен факт оплаты денег обоими ответчиками, поэтому другие доказательства не нужны.

Представитель истицы Курбатов Д.В., оспаривая эти доводы, указал, что фамилия Лощихина Н.И., как плательщика суммы долга в 1500000 рублей в иске указана ошибочно представителем истицы, который ранее вел дело.

Объясняется эта ошибка тем, что все дела по приобретению недвижимости истица вела только с Лощихиным Н.И., деньги в сумме 1500000 рублей она получила также от Лощихина Н.И., хотя расписка на эту сумму оформлена на Лощихину В.И.

Доказательств того, что Лощихин Н.И. оплатил 1500000 рублей истице, не имеется. Следовательно, нет оснований для учета указанных возражений ответчиков.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы данного дела, а также гражданских дел № (2009г.), № (2010г.), суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт передачи истицей ответчикам 3850000 рублей по договору купли-продажи недвижимости подтвержден решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 16.01.2009 г. № 2-163.

В материалах данного дела имеется также определение от 20.03.2009 года о частичной отмене обеспечительных мер и снятии ареста с части недвижимости, поскольку Лощихина В.И. оплатила истице 10.03.2009 года 1500000 рублей (л.д.155-156). Имеется в этом деле расписка истицы от 10.03.2009 года о получении 1500000 руб. от Лощихиной В.И. (л.д.151).

В материалах дела № 2-1443 (2010г.) имеются доказательства оплаты Лощихиным Н.И. истице 8000руб. и 5000 рублей (л.д.13,14).

Решением Бежицкого районного суда от 12.10.2010 года по данному делу преюдициально установлено, что Лощихин Н.И. вернул Ковалевой Н.А. 1500000р. +8000р.+5000р.= 1513000руб.

Указанным решением суда также преюдициально установлено, что доказательств возврата других сумм стороной ответчика суду не представлено (л.д. 56).

Лощихин Н.И., участвовавший 12.10.2010 года в судебном заседании при рассмотрении указанного дела, пояснял, что после вступления в законную силу решения суда от 16.01.2009 года его жена Лощихина В.И. добровольно выплатила 1500000 рублей, в дальнейшем они планировали исполнять решение в добровольном порядке, но истица обратилась к судебным приставам, поэтому они выплатят столько, сколько присудит суд (л.д.52).

В решении по указанному делу имеется ссылка на уплату Лощихиным Н.И. по расписке от 10.03.2009 года истице 1500000 руб., но самой расписки в деле не имеется.

Сам Лощихин Н.И. признавал, что эту сумму оплатила его жена, и не указывал, что и он внес такую же сумму в тот же день, он говорил только об оплате долга в общей сумме 1513000 рублей, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Суд не принял во внимание возражения ответчиков и их представителя об оплате ими истице 3013000 руб., поскольку эти доводы не подтверждены доказательствами. Лощихин Н.И. не представил расписки об уплате указанной им суммы долга истице ни при рассмотрении данного спора, ни ранее при рассмотрении двух вышеуказанных дел.

Эти доводы ответчиков опровергаются указанными материалами гражданских дел, которыми преюдициально установлено, что ответчики вернули истице долг только в общей сумме 1513000 рублей.

Поскольку долг не погашен ответчиками в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая с 03.05.2011 года и на момент рассмотрения спора составляет 8,25% годовых.

Правильность начисленной суммы процентов ответчики, по сути, не оспаривали.

Сумма долга на момент рассмотрения спора составляет: 3850 000р. – 1500 000р. – 8000р.- 5000р.= 2337000 руб.

Расчет процентов произведен истицей правильно.

Следует взыскать с ответчиков солидарно сумму процентов и в равных долях затраты на оплату пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковалевой Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Лощихина Н.И. и Лощихиной В.И. в пользу Ковалевой Н.А. в солидарном порядке 269387,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июня 2010 года по 28 октября 2011 года.

Взыскать с Лощихина Н.И. и Лощихиной В.И. в пользу Ковалевой Н.А. затраты на оплату госпошлины при подаче иска в равных долях по 2946,94 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме (13.01.2012 года) в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Председательствующий: Т.С. Максютенко