Дело № 2-264/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 января 2012 года г. Брянск Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Е.А. Атрошенко, секретаря О.В. Бурой, с участием истца Мищенко Е.М. и ее представителя Ерохиной Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко Е.М. к Управлению имущественных отношений Брянской области о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Мищенко Е.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1980 г. ее муж ФИО1 построил гараж в ГО «Камвольный-1» № и пользовался им, нес расходы на его содержание. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж отказал ввиду отсутствия документа, подтверждающего право собственности на объект недвижимости. Гараж истица строила с мужем для личного пользования. Указанное строение не нарушает законных прав третьих лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Истица просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> с одновременным признанием факта владения и пользования, указанным гаражом ФИО1 В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, уточненные требования поддержала, просила таковые удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, просит дело рассмотреть без его участия, в удовлетворении иска просит отказать. Свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании показали, что Брянский камвольный комбинат выделил ФИО1 земельный участок под строительство гаража; ФИО1 с супругой построили гараж за личные средства и пользовались им. Выслушав истца и его представителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Судом установлено, что под существующее гаражное общество «Камвольный-1» Брянским камвольным комбинатом предоставлен земельный участок. Как видно из материалов дела в частности справки председателя гаражного общества, ФИО1, являлся членом гаражного общества «Камвольный-1». Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, осуществившим постройку, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью. Согласно техническому заключению ООО «Горстройсервис» от 2011 года – техническое состояние конструкций гаража №, расположенного в <адрес> работоспособное, позволяет эксплуатировать его по назначению, гараж возведен в соответствии с действующими строительными нормами и правилами (СНиП), техническими условиями и нормативными документами по пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическими нормами, а также нормативными документами по обеспечению экологической безопасности и эксплуатации объекта, не нарушает интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, и может эксплуатироваться в соответствии со своим функциональным назначением. Таким образом, учитывая, что спорная постройка находится на земельном участке, который выделен ФИО1 для строительства гаража, а также то, что она не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать право собственности на гараж № в <адрес> за истцом. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать право собственности за Мищенко Е.М. на гараж № в <адрес> общей площадью <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска. Председательствующий судья Атрошенко Е.А.