Дело №2-2711/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 27 декабря 2011 года г. Брянск Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Масленниковой А.В. при секретаре Сафенковой Т.А., с участием истицы Иванченко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко Л.В. к Терешкиной М.А. о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, у с т а н о в и л: Иванченко Л.В. обратилась в суд с указанными выше требованиями к Терешкиной М.А., ссылаясь на то, что жилой <адрес>, находится в собственности отца истицы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истица при жизни своего отца и после его смерти открыто и непрерывно владела спорным домом как своим собственным. Сделала в доме косметический ремонт, оплачивает коммунальные платежи, страховку и налоги, начисляемые на данный жилой дом. Спор о правах на дом со стороны третьих лиц отсутствует. Истица просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом на основании ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. Истица в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчица Терешкина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежаще. В ходе судебного разбирательства по делу ответчица Терешкина М.А., подтвердила изложенные истицей обстоятельства, представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия. Представитель третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебном заседании отсутствовал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался надлежаще, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, рассмотрение иска оставил на усмотрение суда. Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно справке ГУПТИ «Брянскоблтехинвентаризация» межрайонное отделение №2 по г. Брянску от 18.02.2011, индивидуальное домовладение № по <адрес> принадлежит ФИО1 на основании регистрационного удостоверения № от 02.09.1980 года. Как следует из свидетельства о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено и подтверждено, имеющимся в деле свидетельством о рождении истицы, что ФИО1 является ее отцом. Как следует из сообщения нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области ФИО2 от 16.12.2011, в ее делопроизводстве отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО1, но в алфавите наследственных дел имеется запись о наличии наследственного дела за №, оконченного 04.02.1995 года. Заявителем при заведении наследственного дела является жена ФИО1 – Терешкина М.А. Согласно сообщению Росимущества в Брянской области от 19.12.2011 в реестре федерального имущества спорный объект недвижимости не значится, правопритязаний на него Росимущество не имеет. В своем сообщении от 06.12.2011 Управление Росреестра указало, что сведения о правах, зарегистрированных на спорный жилой дом отсутствуют. Из представленных суду документальных доказательств: квитанций об оплате начисляемых на дом коммунальных платежей, налогов и страховок, пояснений ответчицы Терешкиной М.А., следует, что Иванченко Л.В. с 1993 года добросовестно пользуется спорным домом и оплачивает начисляемые по нему платежи, других пользователей данного недвижимого имущества не имеется. В силу ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если таковое противоречит действующему законодательству, нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчицей Терешкиной М.А. по заявленным основаниям не противоречит действующему гражданскому законодательству – ст.234 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Принять признание иска ответчицей Терешкиной М.А. и удовлетворить иск. Признать за Иванченко Л.В. право собственности на жилой <адрес> в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение 10 дней. Судья Масленникова А.В.