Дело № 2-218/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2012года гор. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Е.А. Атрошенко,

секретаря О.В. Бурой,

при участии истца – представителя ООО «Русфинанс Банк», – Цинова В.М. (по доверенности №), ответчика – Воронкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Воронкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25 декабря 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) и Воронковым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 551277руб.78 коп., на срок до 25.12.2012 на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения возврата кредита 25.12.2007 г. между Банком и Воронковым С.В. был заключен договор залога приобретаемого имущества №

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 25.12.2007 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора № от 25.12.2007 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Поскольку ответчик не исполняет условия договора, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 25.12.2007 года в размере 275554 руб.73 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Chevrolet Niva, год выпуска 2007 г., взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5955 руб.55 коп.

В судебном заседании представитель истца представил ходатайство об изменении исковых требований, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» 239554 (двести тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 64 коп., а также взыскать госпошлину в размере 5955 (пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 55 коп., просил таковые удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования. Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания, о чем имеется его роспись. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит ст.ст. 809-811, 819 ГК Российской Федерации не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком в полном объеме.

Поскольку ответчик признал исковые требования, и они были удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, следует взыскать в пользу истца, уплаченную им при обращении в суд, государственную пошлину в размере 5955 руб. 55 коп.

Учитывая, вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воронкова С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 25.12.2007 года в размере 239554 руб. 64 коп.

Взыскать с Воронкова С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5955 руб. 55 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Атрошенко Е