Дело № 2-205/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Атрошенко Е.А.,

при секретаре Бурой О.В.,

с участием представителя истца Ильяновой Н.Г., представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Соколова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ильяновой Г.А. к Ильянову Д.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.04.1994 года №, договора дарения от 07.04.2008 года, свидетельства о госрегистрации права от 16.05.2008 года принадлежит квартира <адрес>. Кроме нее в этой квартире зарегистрированы ее муж ФИО2, дочь Ильянова Н.Г., внук ФИО1, которые собственниками не являются, но проживает в квартире с ней. Ответчик Ильянов Д.Г. так же зарегистрирован в квартире, но не проживает в ней уже более трех лет.

В 2007 году ответчик добровольно выехал из спорной квартиры в другое место жительства, вывез все свои вещи, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает. Место своего нового места жительства, где-то в г. Санкт-Петербурге ответчик не сообщает.

Поскольку ответчик не является членом ее семьи, общего хозяйства с ее семьей не ведет, истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>. Обязать УФМС России по Бежицкому району г. Брянска снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Представитель истца Ильянова Н.Г. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать Ильянова Д.Г. утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление, в котором Ильянов Д.Г. исковые требования признает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, так как выехал на постоянное место жительства в Ленинградскую область.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Соколов И.А. поддержал мнение своего доверителя.

Третье лицо – представитель ОУФМС России в Бежицком районе г. Брянска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в деле имеется отзыв, в котором начальник миграционной службы ФИО3 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя и вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется государством.

В соответствии ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как было установлено в судебном заседании, истцу на праве личной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.04.1994 года №. договора дарения от 07.04.2008 года, свидетельства о госрегистрации права от 16.05.2008 года принадлежит квартира <адрес>.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении зарегистрированы Ильянова Г.А., ее муж ФИО2, дочь Ильянова Н.Г., внук ФИО1, которые проживают в указанной квартире. Так же в квартире зарегистрирован сын истца Ильянов Д.Г., однако в спорной квартире он не проживает.

Из пояснений представителя истца Ильяновой Н.Г. следует, что ее брат Ильянов Д.Г. уехал в г. Санкт-Петербург и они с матерью не знают о том, где он проживает, он периодически звонит им и просит денег, ведет разгульный, бродячий образ жизни.

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 – соседей истца по дому следует, что сына истца Д. они уже несколько лет не видят, так как он куда-то уехал и домой не приезжает, то есть в спорном жилом помещении он не проживает.

Согласно справки, представленной Врио начальника ОП-1 УМВД по г. Брянску ФИО6 Ильянов Д.Г. числится в розыске как должник-гражданин с 06.08.2010 года по 21.10.2010 года.

Поскольку Ильянов Д.Г. добровольно в 2007 г. выехал на другое место жительства, с этого времени на вселение и проживание в указанной квартире не претендовал, суд находит возможным признать его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильяновой Г.А. удовлетворить.

Признать Ильянова Д.Г. утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>.

Отделу Федеральной миграционной службы по Брянской области в Бежицком районе г. Брянска снять Ильянова Д.Г. с регистрационного учета в указанной квартире.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Атрошенко Е.А.