Дело № 2-279/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 января 2012 года г. Брянск Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Е.А. Атрошенко, при секретаре О.В. Бурой, с участием представителя истца Головнева И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадашова М.А.о. к Брянской городской администрации о признании права пользования изолированным жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в настоящее время истец зарегистрирован по адресу: <адрес> (бывшая комната №). Указанное жилое помещение ему было предоставлено на основании ордера на жилое помещение в общежитии №, выданного на основании постановления администрации Бежицкого района г. Брянска от 25.02.2003 года. Изначально в указанном общежитии он проживает с 1990 года, в комнате № (бывшая комната №) с 2003 года. Ранее в комнате был зарегистрирован ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 24.05.2011 года ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением в комнате <адрес> и снят с регистрационного учета. В настоящее время истец обратился в МУП «Жилспецсервис» по вопросу выдачи справки-согласования для приватизации жилого помещения, однако в ее выдаче ему было отказано по причине того, что в исполнение п. 6 положения Постановления Брянской городской администрации № от 01.06.2007 года не подлежат приватизации жилые помещения, заселенные на условиях койко-места. На основании изложенного просит суд признать за ним право пользования изолированным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик - представитель Брянской городской администрации, а так же третье лицо – представитель МУП «Жилспецсервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 62 ЖК РФ предметом договора найма может быть изолированное жилое помещение, состоящее из комнаты либо из нескольких комнат. В судебном заседании было установлено, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес> (бывшая комната №). Указанное жилое помещение ему было предоставлено на основании ордера на жилое помещение в общежитии №, выданного на основании постановления администрации Бежицкого района г. Брянска от 25.02.2003 года. Изначально в указанном общежитии он проживает с 1990 года, в комнате № (бывшая комната №) с 2003 года. Согласно поквартирной карточки по указанному адресу истец зарегистрирован один, в спорной комнате кроме него был зарегистрирован ФИО1, который по решению Бежицкого районного суда г. Брянска от 24.05.2011 года был признан утратившим право пользования жилым помещением в комнате <адрес> и снят с регистрационного учета. В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодеком, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а так же из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены таким актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствие с этим жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Статья 11 указанного закона одной из форм осуществления защиты жилищных прав предусматривает признание жилищного права. Учитывая изложенное, а так же тот факт, что право истца на проживание в спорном изолированном жилом помещении и законность его вселения не оспариваются, кроме него на жилой площади никто не проживает и жилищных прав на комнату не имеет, он на протяжении длительного времени на законных основаниях один пользуется спорным жилым помещением, суд считает, что истец приобрел право пользования комнатой №, расположенной по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дадашова М.А.о. удовлетворить. Признать за Дадашовым М.А.о. право пользования комнатой №, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца. Председательствующий судья Атрошенко Е.А.