Дело № 2-365\12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 января 2012 года. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе: председательствующего судьи Петрунина В.Т. при секретаре Кобазевой А.А., с участием истца – Васькина С.В., ответчика – Андронова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васькина С.В. к Андронову Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

24 февраля 2011 года Андронов Д.В. взял взаймы у Васькина С.В. денежные средства и обязался выплачивать каждый месяц (до14 числа) по 5700 рублей до 14.12.2011 года.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком денежные средства не возвращены в указанные сроки, истец просит суд взыскать 54251 рубль долга по договору займа, а также расходы по уплаченной госпошлине.

В судебном заседании ответчик письменно заявил о признании исковых требований в размере 45000 рублей.

Истец против признания иска в указанной сумме не возражал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы денег.

В силу требований ч.3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.

Доказательств возврата суммы долга займодавцу ответчиком не представлено.

Согласно требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание исковых требований ответчиком не нарушает законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом. Помимо признания иска, наличие долга документально ничем не подтверждено, подлинник расписки суду не представлен.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Т.о., взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате госпошлины

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васькина С.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с Андронова Д.В. в пользу Васькина С.В. 45000 (сорок пять тысяч) рублей долга по договору займа и расходы по госпошлине в размере 1550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Бежицкий райсуд г.Брянска.

Председательствующий В.Т.Петрунин