о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей



Дело №2-364\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2012 года. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе: председательствующего судьи Петрунина В.Т. при секретаре Кобазевой А.А., с участием представителя истца Стефуришина А.Н.,рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Трансперевозки» к Гусеву Е.М. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 5400 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Трансперевозки» обращается в суд, ссылаясь на то, что 31 марта 2011 года на основании приказа , ответчик был принят на должность водителя – экспедитора 3 класса со стажировкой на автомобиле Сыда-Сытайер. С 18.07.2011 по 01.08.2011года в соответствии с командировочным удостоверением Гусев Е.М. находился в командировке в г.Москве и Московской области в СК «Стройпаритет», 01.08.2011 года ответчик прибыл в Брянск, о чем имеется отметка в путевом листе.

Согласно ведомости о выдаче дизельного топлива от 30.07.2011 года, Гусеву Е.М. было выдано дизельное топливо в количестве 200 л, что подтверждается его подписью в получении, однако, в путевом листе от 01.08.2011 года сведения о заправке и списании полученного дизельного топлива отсутствуют. Т.О. в ООО «Трансперевозки» образовалась недостача дизельного топлива в количестве 200 л на общую сумму 5400 рублей. Согласно приказа от 30.08.2011 года, трудовой договор с Гусевым Е.М. работодателем был расторгнут.

Поскольку с Гусевым Е.М. был заключен договор о полной материальной ответственности, а в добровольном порядке от возмещения ущерба ответчик уклоняется, истец просит суд взыскать в его пользу 5 400 рублей причиненного ущерба.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежаще.

В судебное заседание поступило заявление представителя истца, ООО «Трансперевозки», об отказе от заявленных исковых требований, со ссылкой на разрешение спора в добровольном порядке.

Исследовав письменные материалы, суд находит отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению, исходя из следующего.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.39, ст.152, абз.4 ст.220, ст.221,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ООО «Трансперевозки» и дальнейшее производство по делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней через Бежицкий райсуд г.Брянска.

Председательствующий В.Т.Петрунин