Дело № 2-285/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2012 года г. Брянск в составе председательствующего судьи Галкиной З.Я. при секретаре Гусейновой Н.И. с участием истца Хохловой Г.В. представителя ответчика Аноховой Е.В., представителя третьего лица –отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области Яшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Г.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска об обязании выплатить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на компенсацию затрат, понесенных на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, УСТАНОВИЛ: Решением управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска от 18 декабря 2007 года № по заявлению Хохловой Г.В. ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №, которым удостоверяется право Хохловой Г.В. на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 250000,00 рублей. Уведомлением управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 03 ноября 2011 г. № Хохлова Г.В. информирована о решении УПФ от 03 ноября 2011 года № об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства в сумме 338860 рублей 37 копеек по мотивам непредставления документа, подтверждающего увеличение общей жилой площади не менее чем на учетную норму жилого помещения. Хохлова Г.В. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска об отказе в удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и обязании ответчика выдать ей средства материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> А, ссылаясь на то, что 29.02.2008 по договору купли-продажи она приобрела указанный жилой дом, площадь которого составляла <данные изъяты> Решив улучшить жилищные условия, она с мужем самовольно произвела реконструкцию жилого помещения, в результате которой площадь дома увеличилась до <данные изъяты>., по решению Бежицкого районного суда от 08 сентября 2010 года за ней признано право собственности на самовольно возведенные постройки к жилому дому под литерами А1, А2. Несмотря на то, что жилищные условия улучшились на <данные изъяты>, то есть более чем на учетную норму, в удовлетворении заявления ей отказано. В судебном заседании Хохлова Г.В. уточнила исковые требования, просит обязать ответчика выплатить ей средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на компенсацию затрат, понесенных на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, в сумме 338860 рублей 37 копеек. Уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика Анохова Е.В. иск не признала, пояснив, что в соответствии с п. 10.4 и с учетом требований пункта 10.1 ФЗ от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», реконструкция объекта индивидуального жилищного строительства помимо прочих необходимых документов должна подтверждаться документом, выданным органом, уполномоченным на выдачу разрешения на строительство, подтверждающим проведение работ по реконструкции, в результате которых общая площадь жилого помещения реконструируемого объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством. Управлением по строительству и развитию территории города Брянска Брянской городской администрации отказано Хохловой Г.В. в выдаче соответствующего акта, ввиду самовольного возведения пристроек. Представитель третьего лица - отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области Яшина Н.В. иск не поддержала, сославшись на те же доводы, что и представитель ответчика. Представитель третьего лица- управления по строительству и развитию территории города Брянска Брянской городской администрации в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по нескольким направлениям, в том числе на улучшение жилищных условий. Согласно постановлению Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 (ред. от 27.11.2010) "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства. В соответствии п. 10(4) Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее 1 января 2007 г., или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную после 1 января 2007 г., независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции, осуществленные лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, с учетом требований, предусмотренных пунктом 10(1) настоящих Правил, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованные в установленном порядке: копию документа, подтверждающего право собственности лица, получившего сертификат, или супруга лица, получившего сертификат, на земельный участок, на котором осуществляется строительство объекта индивидуального жилищного строительства, или право постоянного (бессрочного) пользования таким земельным участком, или право пожизненного наследуемого владения таким земельным участком, или право аренды такого земельного участка, или право безвозмездного срочного пользования земельным участком, который предназначен для жилищного строительства и на котором осуществляется строительство объекта индивидуального жилищного строительства; копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, возникшего не ранее 1 января 2007 г., либо копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на реконструированный после 1 января 2007 г. объект индивидуального жилищного строительства - независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции; письменное обязательство лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей). Лицо, получившее сертификат, представляет также документ, подтверждающий наличие у него банковского счета с указанием реквизитов этого счета. (п. 10(4) введен Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 937) В суде установлено, что принадлежность истцу объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права, кадастровым паспортом здания, договором купли –продажи жилого дома от 29 февраля 2008 года, техническим паспортом строения, справками ГУП ТИ «Брянскоблтехинвентаризация». Как видно из договора купли-продажи дома, свидетельства о государственной регистрации права от 19 марта 2008 года общая площадь жилого дома на момент приобретения его истцом составляла <данные изъяты> Доводы истца о том, что ею после приобретения жилого дома произведена его реконструкция, в результате которой общая площадь жилого помещения реконструируемого объекта увеличилась не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, установленную законом, подтверждена следующими документами: Из технического паспорта на жилой дом усматривается, что при техническом обследовании по состоянию на 22.09.2009 г. установлено возведение построек лит. А1, А2 без соответствующего разрешения, постройка под лит. А2 находилась в стадии строительства. Решением Бежицкого районного суда от 08 сентября 2010 года за Хохловой Г.В. признано право собственности на самовольно возведенные постройки литеры А1, А2 к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> При техническом обследовании по состоянию на 29 марта 2011 г. общая площадь жилого помещения составила <данные изъяты> На основании решения суда и данных технического обследования Хохловой Г.В. выдано новое свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости от 16 мая 2011 г. с указанием общей площади жилого помещения <данные изъяты> Инвентаризационная стоимость строения за счет реконструкции увеличилась с 227376 рублей в ценах 2009 года до 268920 рублей в ценах 2011 года. Указанные документы подтверждают проведение реконструкции жилого помещения, в результате которой общая площадь жилого помещения реконструируемого объекта увеличилась не менее чем на учетную норму площади жилого помещения. При таких обстоятельствах суд находит, что у Хохловой Г.В. возникло право распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Хохловой Г.В. удовлетворить. Обязать управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бежицком районе городского округа города Брянска выплатить Хохловой Г.В. средства материнского (семейного) капитала в сумме 338860 руб. 37 копеек по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, серия №, выданному 18 декабря 2007 года, на улучшение жилищных условий на компенсацию затрат, понесенных на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца. Судья Бежицкого районного суда г.Брянска З.Я.Галкина