Дело № 2-381/12 РЕШЕНИЕ 20 января 2012 года г. Брянск Бежицкий районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Ермакова В.В., при секретаре Морозовой С.А., с участием истцов Федоричевой Н.Д., Федоричева М.Д., представителя истца Павлюченко Е.Б., ответчика Асадовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоричевой Н.Д. и Федоричева М.Д. к Асадовой Г.Н. о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на 1/2 доли домовладения, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что при оформлении наследства, после смерти ФИО1 (матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ), заключающегося в домовладении № по <адрес>, выяснилось, что по данным БТИ оно числится за наследодателем как 1/2 доля, а не единое домовладение, в связи с чем они не могут получить свидетельства о праве на наследство. При обращении в Бюро технической инвентаризации им пояснили, что долевое участие на домовладение определено соответствующими документами, а документами о прекращении долевой собственности не располагают. В 2002 году общая площадь со <данные изъяты> уменьшилась на <данные изъяты> за счет сноса части жилого дома составлявшей ранее квартиру № (1/2 доли), принадлежащую Асадовой Г.Н., которой возведен отдельно стоящий жилой дом с выделением части земельного участка и присвоен почтовый адрес: <адрес> Фактически долевая собственность прекратилась и 10 февраля 2011 года Асадова Г.Н. дала нотариальное согласие на признание оставшейся части жилого дома (№) за единицу. Ссылаясь на вышеизложенное, истцы просят суд прекратить долевое участие Асадовой Г.Н. в домовладении <адрес>; признать за Федоричевой Н.Д. и Федоричевым М.Д. право собственности по 1/2 доли за каждым на домовладение <адрес>, в порядке наследования. В судебном заседании истцы, заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Асадова Г.Н., пояснила, что является сестрой ФИО1, истцы приходятся ей племянниками и единственными наследниками по закону, других наследников нет. Асадова Г.Н. не возражает против прекращения долевого участие в домовладении <адрес> и признания за Федоричевой Н.Д. и Федоричевым М.Д. права собственности по 1/2 доли каждому на домовладение <адрес>, в порядке наследования. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего. Согласно справок межрайонного отделения №2 ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» (л.д.10, 26) по состоянию на 28 июня 2011г. домовладение <адрес> принадлежит ФИО1 в размере 1/2 доли. <адрес> жилого дома уменьшилась на <данные изъяты> за счёт сноса части дома (№), принадлежащей Асадовой Г.Н. (владелице 1/2 доли дома). Постановление о признании оставшейся части жилого дома за единицу к учёту не предъявлено. Согласно постановлению администрации Бежицкого района г.Брянска № от 14.10.2002г. Асадовой Г.Н. возведен отдельно стоящий жилой дом с выделением ей части земельного участка домовладения, которому присвоен адрес <адрес> Документов о прекращении долевого участия Асадовой Г.Н. в домовладении <адрес> и разделе земельного участка между домовладениями № и № не предъявлены. Согласно техническому паспорту по состоянию на 28 июня 2011г. общая площадь жилого дома <адрес> составляет <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты> Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 19 октября 2010г. № <адрес> и № <адрес> Федоричева Н.Д. является наследником 1/2 доли земельного участка в праве общей долевой собственности общей площадью <данные изъяты> и в праве аренды земельного участка площадью <данные изъяты>., находящихся по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> и № <адрес> Федоричев М.Д. является наследником 1/2 доли земельного участка в праве общей долевой собственности общей площадью <данные изъяты> и в праве аренды земельного участка площадью <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ С учетом вышеприведенных данных и обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчика Асадовой Г.Н., суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Федоричевой Н.Д. и Федоричева М.Д. к Асадовой Г.Н. о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на 1/2 доли домовладения – удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности Асадовой Г.Н. (1/2 доли) и ФИО1 (1/2 доли) на домовладение <адрес> Признать за Федоричевой Н.Д. и Федоричевым М.Д. право собственности по 1/2 доли за каждым на домовладение <адрес>, общей площадью жилого дома <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>. (по состоянию на 28 июня 2011г.), в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия. Председательствующий В.В. Ермаков