№дела 2-237/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 января 2012 года г. Брянск Бежицкий районный суд г.Брянска в составе: председательствующего - судьи Осиповой Е.Л., с участием истца Корявченковой Е.Н., при секретаре Ермолиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корявченковой Е.Н. к Мишиной Т.В., Корявченкову П.В. о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась с указанным иском в обосновании которого указала, она и ее супруг ФИО1 являются сособственниками по 1/4 доли, а Афанасьевой Т.А. 1/2 доли домовладения, расположенного по <адрес>. Она, по доверенности, выданной ее супругом начала оформление земельного участка, на котором находится домовладение. На основании приказа управления имущественных отношений от 15.09.11 г. земельный участок был передан в собственность по ? доли ей и супругу, ? доли- Афанасьевой Т.А. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, а 20 октября 2011 г. выдано свидетельство о государственной регистрации права. В настоящее время истица, являясь собственницей и одновременно, наследницей на 1/4 доли домовладения после смерти мужа, не может оформить наследственные права на долю земельного участка, принадлежащего умершего, поскольку свидетельство о праве собственности на землю выдано после его смерти. Просит признать за ней право собственности на 1/4 часть земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по <адрес> и аннулировать ранее выданное свидетельство на ее мужа. В судебном заседании истец поддержала требования в полном объеме, сославшись на те же доводы, что и при обращении в суд. Ответчики Мишина Т.В., Корявченков П.В., 3-е лицо Афанасьева Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, обратились с письменным ходатайством рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали, просят удовлетворить их. Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия данных лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, где последние расписались об этом. Признание иска ответчиками не противоречит закону, ст.218 ГК РФ и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска. Принимая во внимание, что истец- наследник умершего ФИО1 по закону, является собственником ? доли домовладения, в настоящем обратилась о принятии наследства в виде 1/4 доли домовладения, оставшегося после смерти супруга, а также то, что все процедуры по утверждению схемы расположения земельного участка, его межеванию проведены, земельный участок взят на кадастровый учет, суд считает возможным признать за истицей право собственности на 1/4 долю земельного участка по <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Корявченковой Е.Н. удовлетворить. Регистрационную запись о праве собственности ФИО1 на ? долю земельного участка, расположенного по <адрес> – погасить, свидетельство государственной регистрации этого права от 20 октября 2011 г. № – аннулировать. Признать за Корявченковой Е.Н. право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области. Председательствующий Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л. г.Брянска
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Брянский областной суд.