Дело №2-577/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Атрошенко Е.А.
при секретаре Бурой О.В.,
с участием истца: Афанасьевой В.А. и ее представителей Рожкова Н.М., Геращенковой Г.В., ответчиков: Шариковой А.И., Синицкого И.Н., Тимофеевой Л.И., Яшиной Н.С., Степиной Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой В.А. к Шариковой А.И., Большовой Т.И., Синицкому И.Н., Степиной Л.Д., Тимофеевой Л.И., Яшиной Н.С. о признании действий ответчиков по созыву и проведению внеочередного общего собрания членов садового товарищества «Верхнее» незаконным, признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ о переизбрании председателя правления и исключении истца из состава правления,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьева В.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она является председателем правления садоводческого некоммерческого товарищества «Верхнее», расположенного на территории п.Бордовичи Бежицкого района г. Брянска. Инициативной группой, состоящей из ответчиков, на 05 июня 2010 г. было назначено внеочередное общее собрание членов садоводческого товарищества. Ответчиками была назначена повестка дня: 1. О работе председателя общества; 2. Отчет казначея; 3. Отчет ревизионной комиссии; 4. Разное. Общее собрание назначалось ответчиками путем расклеивания на территории общества объявлений. По результатам данного собрания, истица была смещена с должности председателя правления общества и исключена из членов правления общества. Был назначен новый председатель правления общества – Шахова А.И.
Афанасьева В.А. считает, что действия ответчиков противоречат Уставу садоводческого товарищества и ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях», так как нарушена процедура созыва и проведения внеочередного общего собрания членов товарищества.
Истец просит суд признать действия ответчиков по созыву и проведению внеочередного общего собрания членов садоводческого товарищества «Верхнее» незаконным, признать недействительным протокол №1 от 05 июня 2010 г. и решение собрания от 05.06.2010 г. о переизбрании председателя правления и исключения истца из состава правления.
В судебном заседании истец и ее представители поддержали заявленные требования, просили таковые удовлетворить.
Ответчик Болышева Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Ответчики; Шаникова А.И., Синицкий И.Н., Тимофеева Л.И., Яшина Н.С., Степина Л.Д. исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.21 ФЗ №66 от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.
Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.
В соответствии с п.3.4. Устава СНТ «Верхнее» Общее собрание членов садтоварищества «Верхнее» созывается правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора), а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов садтоварищества. Правление в течение семи дней обязано рассмотреть предложение о проведении внеочередного собрания и принять решение о его проведении или об отказе в его проведении.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст.21 вышеуказанного закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы… избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.
В силу п.п. «в» и «г» п.3.3.1 Устава СНТ «Верхнее» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится избрание членов правления, председателя правления и досрочное прекращение их (его) полномочий.
Как следует из материалов дела, 5 июня 2010 года состоялось общее собрание членов СНТ «Верхнее», на котором решен вопрос о переизбрании правления товарищества в новом составе: председателя Шариковой А.И., членов Большовой Т.И., Тимофеевой Л.И., Яшиной Н.С., Синицкого И.Н., Ретевых Р.А., Степиной Л.Д.
Судом установлено, что внеочередное общее собрание членов СНТ «Верхнее» созывалось членами садового товарищества в количестве 15 человек, которые считали себя инициативной группой.
Из протокола данного собрания следует, что на нем присутствовало 64 члена товарищества, за избрание новых членов правления проголосовало 61 человек, 3 - против. Таким образом, суд приходит к выводу, что решение состоялось большинством голосов присутствующих членов садового товарищества.
Доводы истца о том, что данное собрание было проведено с нарушением действующего законодательства, судом признаются необоснованными.
Согласно ч.12 п.2 ст.21 вышеуказанного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
Вышеуказанное решение общего собрания товарищества никем не обжаловано в порядке, установленном действующим законодательством и уставом. Данное решение никоим образом не нарушает права и законные интересы истца, так как последняя не является членом товарищества.
Доводы истца о том, что она осуществляла полномочия председателя товарищества будучи не членом общества, а по доверенности, судом признаются необоснованными, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 185 ГК Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Из доверенности от 10 апреля 2007 года (л.д. 145) усматривается, что Шкурко М.И. выдала доверенность Афанасьевой В.А., делегировав ей полномочия на представление интересов во всех учреждениях, со всеми правами, предоставленными законом, в том числе в садоводческом некоммерческом товариществе «Верхнее», а также быть представителем на общих собраниях и быть избранной в структуры садоводческого некоммерческого товарищества «Верхнее».
В силу п. 2 ч. 7 ст.21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Как следует из материалов дела, доверенность надлежащим образом не удостоверена, а также доверенность не содержит соответствующих полномочий на голосование, и переданные полномочия истцу на избрание в структуры товарищества не основаны на законе.
Кроме того, доверенность оформлена на имя истца 10.04.2007 г., а согласно имеющегося в материалах дела протокола №1 общего собрания СНТ «Верхнее» Афанасьева В.А. избрана председателем уже 09.09.2006 г. (л.д.14).
Кроме того, как усматривается из материалов дела заседание правления в прежнем составе о проведении внеочередного собрания 01.08.2010 г. суд находит неправомочным, поскольку состав правления переизбран на общем собрании от 05 06.2010 г.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Афанасьевой В.А. не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска Афанасьевой В.А. к Шариковой А.И., Большовой Т.И., Синицкому И.Н., Степиной Л.Д., Тимофеевой Л.И., Яшиной Н.С. о признании действий ответчиков по созыву и проведению внеочередного общего собрания членов садового товарищества «Верхнее» незаконным, признании недействительным протокола №1 от 05 июня 2010 года и решения собрания от 05 июня 2010 г. о переизбрании председателя правления и исключении истца из состава правления, отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья Атрошенко Е.А.