Дело № 2-167/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2011 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Масленниковой А.В.,
при секретаре Сафенковой Т.А.,
с участием представителя истицы - Никольского К.В., представителя ответчика МУП «Брянскгорстройзаказчик» Чистяковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшиной Е.Ю. к МУП «Брянскгорстройзаказчик» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к МУП «Брянскгорстройзаказчик» в обоснование которого изложила, что ей и ее супругу Матюшину А.А. на праве общей совместной собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>
24.02.2010 в результате образования трещин возле ливневки на кровле указанного жилого дома произошла течь, в результате чего в зале квартиры истицы образовались повреждения на внутренней отделке, в том числе следы протечки на двухъярусном потолке, что подтверждается копией акта от 24.02.2010.
Функции управления и техобслуживания общедолевого имущества жилого <адрес> <адрес> согласно договору №5 от 28.12.2010 выполняет МУП «Брянскгорстройзаказчик», на счет которого истица ежемесячно вносит платежи за содержание жилья и жилищные услуги. Истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой устранить образовавшиеся на кровле дома трещины, однако никаких мер по устранению повреждений никто не предпринял.
07.04.2010 в присутствии комиссии был составлен повторный акт обследования квартиры истицы, и выявлен ряд повреждений, причиненных внутренней отделке квартиры, в частности повреждения двухъярусного потолка, неисправность межъярусной подсветки, повреждения ламината и напольного плинтуса.
Согласно отчету ООО «Экспертавтотранс» от 16.04.2010 рыночная стоимость возмещения ущерба на дату оценки составила 96255,92 руб.
Истица просила на основании Закона «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 96255,92 руб. за ущерб, причиненный внутренней отделке квартиры и 4 000 руб.- за проведение оценочных работ.
В ходе судебного разбирательства истица увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 187594,63 руб., затраты на проведение оценки в размере 9000 руб.
Истица Матюшина Е.Ю. и третье лицо Матюшин А.А.в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, с согласия лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено без их участия.
Представитель истицы Никольский К.В., представитель ответчика МУП «Брянскгорстройзаказчик» Чистякова В.В. в судебном заседании обратились к суду с ходатайством об утверждении, заключенного между сторонами в письменном виде мирового соглашения, по условиям которого:
- ответчик обязуется уплатить истцу сумму его требования, указанную в исковых требованиях в размере 196594,63 руб.
- указанная сумма уплачивается истцу путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет и будет выплачена ответчиком истцу следующим образом:
- денежные средства в размере 100000 руб., будут выплачены истцу в срок до 14.04.2011;
- оставшаяся сумма в размере 96594,63 руб., будет выплачена истцу в срок до 20.05.2011.
Дополнительное условие мирового соглашения:
- ответчик обязуется выплатить истцу 15000 руб. за расходы по оплате услуг представителя в срок до 14.04.2011.
Представителю истицы Никольскому К.В., представителю ответчика МУП «Брянскгорстройзаказчик» Чистяковой В.В. разъяснены последствия утверждения судом условий заключенного между сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.
Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит действующему законодательству: ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, Закону «О защите прав потребителей», не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска в суд, таковую в силу ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в доход местного бюджета в размере 5131,89 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы - Никольским К.В. и представителем ответчика МУП «Брянскгорстройзаказчик» Чистяковой В.В., по условиям которого:
- ответчик обязуется уплатить истцу сумму его требования, указанную в исковых требованиях в размере 196594,63 руб.
- указанная сумма уплачивается истцу путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет и будет выплачена ответчиком истцу следующим образом:
- денежные средства в размере 100000 руб., будут выплачены истцу в срок до 14.04.2011;
- оставшаяся сумма в размере 96594,63 руб., будет выплачена истцу в срок до 20.05.2011.
Дополнительное условие мирового соглашения:
- ответчик обязуется выплатить истцу 15000 руб. за расходы по оплате услуг представителя в срок до 14.04.2011.
Прекратить производство по делу по иску Матюшиной Елены Юрьевны к МУП «Брянскгорстройзаказчик» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Брянскстройзаказчик» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5131,89 руб.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней.
Судья Масленникова А.В.