Дело № 2-956/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Брянск 06 апреля 2011г.
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Л.Н.
при секретаре Шкляровой Е.Н.
с участием представителя истца Шевякова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Брянский» Калужского филиала к Малушину о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
21 января 2008 года между Брянским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Малушиным заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил ответчику нецелевой кредит по программе «Кредит на неотложные нужды» в сумме 200 000 рублей на срок до 21.01.2011 включительно. В соответствии с п.5.12 и п.9.1.2. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в установленном договором порядке и обеспечивать погашение всей имеющейся перед Банком задолженности по кредитам и процентам.
Приказом № 42 от 11 февраля 2009г. Брянский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» переведен в статус операционного офиса «Брянский» Калужского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Малушину о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 118 811руб. 70 коп., ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил, платежи в счет погашения кредита и процентов не поступают, в результате чего образовалась задолженность. Просит также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 3 576 руб. 23 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчик не исполняет обязательство, установленное кредитным договором. За период кредитования ответчиком в счет погашения кредита были внесены денежные средства в сумме 179602 рубля, далее погашение не производилось, в связи с чем возникла просроченная задолженность. По состоянию на 06.12.2010г. за Малушиным числится задолженность в сумме 175174,89 рублей, которая складывается из: суммы просроченного кредита – 71901,32 руб., суммы кредита, срок погашения которого еще не наступил – 14011,20 руб.; суммы процентов, начисленных на кредит, срок погашения которого еще не наступил- 230,31руб., суммы просроченных процентов по кредиту – 9937,39 руб.; суммы процентов начисленных на просроченный кредит - 6411,53 руб.; суммы пени, начисленной на просроченный кредит – 58279,75 руб.(для взыскания 10 000руб.); сумма пени, начисленной на просроченные проценты – 10083,44 руб. (для взыскания 2 000руб.); суммы просроченной комиссии за ведение ссудного счета – 3850, 00 руб., сумма уплаты, начисленных на кредит процентов и комиссии, необходимых для полного погашения кредита. Предусмотренных графиком платежей 469,94 руб. ( в том числе процентов -119,94 руб. и комиссии – 350 руб. Просит взыскать сумму задолженности в размере 118811,70 руб. и возврат госпошлины в размере 3576,23 руб.
Ответчик Малушин в судебное заседание не явился, не сообщив о причине неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, считая его, в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться предоставленными им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807-818) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с кредитным договором 21.01.2008г. Малушину был предоставлен нецелевой кредит по программе «Кредит на неотложные нужды» в сумме 200 000 рублей на срок до 21.01.2011 включительно. Таким образом, обязательство по кредитному договору истцом исполнено надлежащим образом.
В соответствии с параметрами кредита процентная ставка по кредиту устанавливается 20% годовых, единовременная комиссия за открытие ссудного счета-3000 руб., ежемесячная комиссия за введение ссудного счета – 350 руб., В соответствии с п.10.1 и п. 10.1.1 Малушин обязался уплатить банку неустойку из расчета 0,5 % в день от просроченной суммы в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты.
Из представленных банком расчета задолженности, а также выписки по счету следует, что ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не поступали.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом, ответчик обязуется уплачивать истцу неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности.
Согласно расчету по кредитному договору задолженность ответчика перед банком на 06.12.2010г. составляет 175174,89 рублей, которая складывается из: суммы просроченного кредита – 71901,32 руб., суммы кредита, срок погашения которого еще не наступил – 14011,20 руб.; суммы процентов, начисленных на кредит, срок погашения которого еще не наступил- 230,31руб., суммы просроченных процентов по кредиту – 9937,39 руб.; суммы процентов начисленных на просроченный кредит - 6411,53 руб.; суммы пени, начисленной на просроченный кредит – 58279,75 руб.(для взыскания 10000руб.); суммы пени, начисленной на просроченные проценты – 10083,44 руб. (для взыскания 2 000руб.); суммы просроченной комиссии за ведение ссудного счета – 3850 руб., суммы уплаты, начисленных на кредит процентов и комиссии, необходимых для полного погашения кредита, предусмотренных графиком платежей 469,94 руб. ( в том числе процентов -119,94 руб. и комиссии – 350 руб.)
Истец снизил сумму пени, начисленную на просроченный кредит до 10000 руб., сумму пени, начисленную на просроченные проценты до 2000 руб. и просит взыскать сумму задолженности в размере 118811 руб. 70 коп.
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика сумму задолженности в размере 114 611 руб. 70 коп.
Сумму просроченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 3 850 руб., а также сумму уплаты комиссии, необходимой для полного погашения кредита, предусмотренных графиком платежей в размере 350 руб. суд считает не подлежащей взысканию, так как согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31 августа 1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 3492 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Брянский» Калужского филиала удовлетворить частично.
Взыскать с Малушина в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Брянский» Калужского филиала сумму задолженности по кредитному договору № № от 21.01.2008г., в сумме 114 611 рублей 70 копеек (Сто четырнадцать тысяч шестьсот одиннадцать рублей 70 копеек) по состоянию на 06.12.2010г. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 492 рубля 23 копейки.
Ответчик вправе подать в Бежицкий районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу, судья
Бежицкого районного суда г.Брянска Л.Н. Бобылева