Дело № 2-1092/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Ведерникова Н.Д.
при секретаре Голодухиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой М.Н. к Брянскому отделению № Акционерного коммерческого Сбербанка Российской Федерации о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Королева М.Н. обратилась в суд с настоящим заявлением о восстановлении срока для принятия наследства на подлежащие компенсации, закрытые счета по денежным вкладам на имя ее отца В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в филиале № в отделении СБ РФ № по счету №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, и счету №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, а также в филиале № того же отделения СБ РФ по счету №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Брянского нотариального округа было вынесено постановление об отказе в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на денежные компенсации по указанным закрытым счетам в СБ РФ ввиду пропуска ею шестимесячного срока для принятия наследства.
В судебном заседании Королева М.Н. поддержала свои требования, пояснив суду, что о наличии закрытых счетов, подлежащих денежной компенсации на имя умершего отца, она узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ, после чего обратилась к нотариусу.
Она в течение 2-х месяцев после смерти отца взяла в свое пользование принадлежавшее отцу имущество: диван, тумбочку, 3 стула, т.е. фактически вступила в наследство.
Представитель ответчика письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие, каких-либо возражений по иску суду не представил.
3-е лицо, Алехина Т.Н., являющаяся сестрой истца, т.е. также наследницей 1 очереди после смерти В с иском согласна, каких-либо возражений по доводам истца не имеет.
Суд, заслушав истца, 3-е лицо Алехину Т.Н., исследовав материалы дела, находит иск в силу требований ст.ст. 1153-1155 ГК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец приняла после смерти отца часть принадлежащего ему имущества: диван, тумбочку, 3 стула, а в силу ст. 1155 ГК РФ к нотариусу, а следовательно, пропущенный ею срок для принятия наследства на компенсации по денежным закрытым счетам на имя её отца подлежит восстановлению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Королевой М.Н. удовлетворить.
Восстановить Королевой М.Н. срок для принятия наследства после смерти ее отца, В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на подлежащие компенсации по денежным вкладам В по закрытым счетам в филиале №, счету №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, счету №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, и в филиале № счету №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ Брянского отделения № (среднерусский банк) ОАО Сберегательного банка Российской Федерации.
Решение в 10 – дневный срок может быть обжаловано в Брянский облсуд через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Судья Н.Д. Ведерников