о прекращении общей долевой собственности с выделением доли в отдельный объект недвижимости



Дело №2-484\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2012 года. Бежицкий районный федеральный суд в г. Брянске в составе председательствующего судьи Петрунина В.Т. при секретаре Кобазевой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Симкина А.З. к Тутиной О.В. о прекращении общей долевой собственности с выделением доли в отдельный объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Симкин А.З. и Тутина О.В. являются собственниками общей долевой собственности в виде домовладения <адрес>, при этом, истцу принадлежит -17\25 долей в что составляет кв., а ответчице - 8\25 долей в указанном домовладении, что составляет кв., а также земельного участка под него пл.<данные изъяты>В постоянном бессрочном пользовании у истца находится земельный участок кадастровый номер: площадью <данные изъяты>, а у ответчицы-<данные изъяты>

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости(домовладение <адрес>) в и просит суд выделить ему в натуре часть жилого дома в виде кв., ссылаясь на то, что это необходимо ему для оформления прав на земельный участок.

Стороны в судебное заседание не явились, судом о месте и времени рассмотрения дела извещены по адресам, указанным в исковом заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения исходя из следующего.

В силу требований абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не приняли участие в судебном разбирательстве дважды: в досудебной подготовке, назначенной на 01 февраля 2012 года; в предварительном судебном заседании, назначенном на 13 февраля 2012 года, будучи надлежаще извещенными судом.

Руководствуясь ст.152, абз.7 ст. 222, ст.223, ст.ст.224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Симкина А.З. - оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Председательствующий В.Т. Петрунин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200