Р Е Ш Е Н И Е
17 февраля 2010 г. Федеральный судья Бежицкого районного федерального суда в г. Брянске Петрунин В.Т, с участием Тихонова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении Тихонова А.В., родившегося xx.xx.xxxxг. в Адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Адрес, Адрес Адрес, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по правонарушениям главы 12 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, по жалобе Тихонова А.В. на постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка № 6 г. Брянска от 27 января 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Инспектором ДПС Блохиным Д.Н. Тихонову А.В. вменяется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, заключающийся в том, что он xx.xx.xxxx года, около 21час. 00 мин., управляя автомобилем «ВАЗ» -2109 р\з № X 32, следуя на 23 км. объездной автодороги по направлению к автодороге Брянск –Орел, совершая обгон другого транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии сплошной линии разметки.
Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка № 6 г. Брянска от 27 января 2010 года Тихонов А.В., был признан виновным в совершении данного административного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Тихонов А.В. обжалует указанное постановление, ссылаясь на отсутствие события правонарушения, поскольку автомобиль, который согласно протоколу, он обгонял - фактически стоял на обочине у остановочного пункта на 23 км объездной дороги с включенной аварийной сигнализацией, при этом сплошной линии, разделяющей транспортные потоки, там нет, о чем, Тихонов А.В. указал в протоколе об административном правонарушении и схеме места административного правонарушения, выразив там свое не согласие.
Выслушав Тихонова А.В., полагавшего необходимым, ввиду отсутствия события административного правонарушения, постановление по административному делу отменить, а производство по административному делу прекратить, исследовав письменные материалы дела, нахожу жалобу Тихонова А.В., подлежащей частичному удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене с направлением на новое рассмотрение исходя из следующего.
Мировой судья, признавая Тихонова А.В. виновным по данному административному делу, исходил из того факта, что Тихонов А.В. управлял автомобилем марки «ВАЗ-32109», а не «ВАЗ- 2109» и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования знака «Обгон запрещен», чем подтвердил довод Тихонова А.В. об отсутствии в месте совершения вменяемого ему административного правонарушения сплошной разделительной линии.
Вместе с тем, на схеме места правонарушения отсутствуют сведения о наличии такого знака, в то же время на схеме нанесена сплошная разделительная линия с которой не согласен Тихонов А.В.
Как следует из обжалуемого постановления оно принято мировым судьей в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не позволило судье всесторонне и полно и объективно рассмотреть дело, что в силу требований п.4 ч.1 ст. 30.7 влечет отмену постановления по делу с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье.
При новом рассмотрении мировому судье следует уточнить место правонарушения, истребовав от органов организации дорожного движения «покилометровку» с выделением данного отрезка дороги, для установления действительного места нарушения и наличия на нем сплошной разделительной линии, действующих на нем дорожных знаков.
При новом рассмотрении дела уточнить марку автомобиля, которым управлял Тихонов А.В. и устранить противоречия в письменных объяснениях свидетеля Турутина А.А. и утверждениях Тихонова А.В., что автомобиль с номерами 64 региона, который он объезжал, стоял на обочине у остановочного пункта общественного транспорта с включенной аварийной сигнализацией в месте, где отсутствует сплошная разделительная линия, направив, в случае необходимости поручение о допросе этого свидетеля.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Жалобу Тихонова А.В. удовлетворить частично, постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка № 6 г. Брянска от 27 января 2010 года в отношении Тихонова А.В. - отменить, возвратив административное дело на новое рассмотрение мировому судье.
Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию не подлежит.
Судья В.Т. Петрунин