Дело № 12-129/10
РЕШЕНИЕ
«19» июля 2010 года город Брянск
Судья Бежицкого районного суда города Брянска Ермаков В.В. (ул. Майской Стачки, 9), с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Селедцова А.П., рассмотрев жалобу Селедцова А.П., родившегося xx.xx.xxxx года в городе Брянске, работающего Г., зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, на постановление административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Бежицкому району № X от xx.xx.xxxx года,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № X от xx.xx.xxxx года об административном правонарушении, xx.xx.xxxx года в 08 час. 40 мин. водитель Селедцов А.П. осуществил стоянку автомашины ВАЗ 21102, регистрационный знак № X, во дворе дома № X по Адрес на зеленом газоне, за что предусмотрена ответственность Законом Брянской области № 138-З от 11 февраля 2008 года.
Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Бежицкому району от xx.xx.xxxx года № X, на основании статьи 27 Закона Брянской области от 15.06.2007 г. № 88-З (ред. от 11.02.2008 г.) «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», предусматривающей ответственность за проезд, стоянку, мойку транспортных средств на детских, спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также за хранение разукомплектованных (неисправных) транспортных средств, Селедцову А.П. назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Данное постановление Селедцов А.П. обжаловал в суд, указывая на то, что он поставил автомобиль не на газон, а на песчаную площадку, где жителями дома была засыпана яма, в которой при дожде и таянии снега скапливалась вода и подтапливала подвал дома. Данная площадка не подпадает под определение газона. Кроме того, он съехал на эту площадку с проходящей рядом подъездной дороги, чтобы, не мешая проезду по ней, произвести разгрузку посевной картошки и инструмента для проведения посевных работ, и время нахождения автомобиля на этой площадке до момента прибытия работников ГИБДД составило менее 5 минут, что не может расцениваться как стоянка.
В связи с перечисленными доводами Селедцов А.П. просил судью постановление административной комиссии отменить.
В судебном заседании 19 июля 2010 года Селедцов А.П. поддержал доводы жалобы, уточнив, что раньше через место, где стоял автомобиль, проходила заасфальтированная подъездная дорога, остатки асфальта которой можно увидеть и сейчас. Со временем дорога разрушилась и поросла травой.
Изучив жалобу, выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Селедцова А.П., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
На основании статьи 27 Закона Брянской области от 15.06.2007 г. № 88-З (ред. от 11.02.2008 г.) «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» - проезд, стоянка и мойка транспортных средств на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелёными насаждениями, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест влечет наложение административного штрафа: на граждан – в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц – от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
По смыслу пункта 2.7 Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных Приказом Госстроя РФ 15 декабря 1999 года №153, газон – это площадка засеянная травой с высотой грунта не менее 15 см., огороженная бордюрным камнем. Также в соответствии с ГОСТ 28329-89 «Озеленение городов. Термины и определения», газон – травяной покров, создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющийся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции.
Из имеющихся в материалах дела фотоснимков видно, что возле дома № X по Адрес газон, в том понимании, которое дается ему Правилами создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных Приказом Госстроя РФ 15 декабря 1999 года №153 и ГОСТ 28329-89 «Озеленение городов. Термины и определения», отсутствует.
Представитель административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Бежицкому району, вызывавшийся для выяснения возникших вопросов, в судебное заседание, назначенное на 19 июля 2010 года, не явился; своих доводов в поддержку вынесенного постановления не представил.
На основании изложенного судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Селедцова А.П. события административного правонарушения, поскольку не усматривается, что заявитель ставил транспортное средство на газон.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, предусматривающим, что при отсутствии события административного правонарушения выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Селедцова А.П. на постановление административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Бежицкому району № X от xx.xx.xxxx года – удовлетворить.
Постановление административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Бежицкому району № X от xx.xx.xxxx года в отношении Селедцова А.П. – отменить, прекратив производство по делу.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через суд Бежицкого района города Брянска в течение десяти дней с момента принятия.
Судья В.В. Ермаков