Р Е Ш Е Н И Е
18 июня 2010 года. Судья Бежицкого районного федерального суда в г. Брянске Петрунин В.Т., рассмотрев административное дело возбужденное в отношении Быкова М.Я. родившегося xx.xx.xxxx года, уроженца xx.xx.xxxx проживающего по адресу: гxx.xx.xxxx по ст. 27 88-З Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» по жалобе Быкова М.Я. на постановление Административной комиссии в муниципальном образовании «г.Брянск» по Бежицкому району № 641 от 27 мая 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Административной комиссии в муниципальном образовании «г. Брянск» по Бежицкому району № 641 от 27 мая 2010 года, Быков М.Я. был признан виновным в том, что 01.05.2010 года в 16 час. 06 мин. он осуществлял мойку своей автомашины марки xx.xx.xxxx г\н xx.xx.xxxx 32 в пойме реки Десна напротив улицы ул.Флотской в г. Брянске на участке с зелеными насаждениями, в связи с чем, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 300 рублей.
Быков М.Я. обжалует указанное постановление, ссылаясь на существенные нарушения его процессуальных прав, поскольку не был извещен надлежащим образом и не принимал участия в рассмотрении дела об административном правонарушении.
Выслушав Быкова М.Я., исследовав письменные материалы дела, нахожу жалобу Быкова М.Я.не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
Быков М.Я. привлечен к административной ответственности по ст.27 Закона Брянской обл. № 88-З, в редакции по состоянию на 4.03.2010г., предусматривающей административную ответственность, за проезд, стоянку и мойку автомобилей на детских площадках, газонах, тротуарах, участках, с зелеными насаждениями.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 1 мая 2010 года, Быков М.Я. осуществлял мойку принадлежащего ему автомобиля в пойме реки Десна.
Из приложенной к материалам административного дела фототаблицы следует, что указанный автомобиль находится не у обочины дороги, а на заливных лугах поймы реки Десна. При этом, проезд как стоянка и мойка автомобиля в зеленой зоне поймы реки Десна, по мнению судьи, охватываются диспозицией ст. 27 Закона Брянской обл. № 88-З, что является административным правонарушением, в силу приведенной выше статьи Закона. Протокол об административном правонарушении и постановление по настоящему делу содержит ссылку на применение технического средства фотоаппарата.
Объяснения Быкова М.Я., данные им в протоколе об административном правонарушении не опровергают события совершенного им административного правонарушения.
Наказание Быкову М.Я. назначено в пределах размера санкции за данный вид правонарушения совершенного гражданином.
Ссылка Быкова М.Я. на его не извещение о месте и времени рассмотрения административного дела, противоречит материалам административного дела. Так, из протокола об административном правонарушении от 1 мая 2010 г., копия которого вручена Быкову М.Я. следует, что рассмотрение его дела назначено на 16-00 час 27 мая 2010г. в административной комиссии Бежицкого р-на г. Брянска по адресу ул. Комсомольская 15.
Оснований для отмены постановления по мотиву отсутствия события и нарушения процессуальных норм административного права при рассмотрении административного дела не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ
Р Е Ш И Л :
Жалобу Быкова М.Я. – оставить без удовлетворения, а постановление Административной комиссии в муниципальном образовании «г.Брянск» по Бежицкому району № 641 от 27 мая 2010 года - оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней через Бежицкий райсуд г.Брянска.
Судья Петрунин В.Т.