Р Е Ш Е Н И Е
10 июня 2010 года Судья Бежицкого районного федерального суда в г. Брянске Петрунин В.Т., рассмотрев административное дело возбужденное в отношении Козлова К.В. родившегося xx.xx.xxxx года, уроженца xx.xx.xxxx, проживающего xx.xx.xxxx по ст. 15 88-З Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» по жалобе Козлова К.В. на постановление Административной комиссии в муниципальном образовании «г.Брянск» по Бежицкому району № 484 от 13 мая 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Административной комиссии в муниципальном образовании г.Брянск по Бежицкому району № 484 от 13 мая 2010 года, Козлов К.В. был признан виновным в том, что xx.xx.xxxx года в 10 час. 30 мин. допустил размещение стройматериалов и бытового мусора у дома xx.xx.xxxx по ул.Ульянова в г.Брянске, чем нарушил правила благоустройства города, в связи с чем, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Козлов К.В. обжалует указанное постановление, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.
Выслушав Козлова К.В., исследовав письменные материалы дела, нахожу постановление подлежащим отмене и о возвращении дела на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Козлов К.В. привлечен к ответственности по ст.15 Закона Брянской обл. № 88-З, предусматривающей ответственность, за нарушение правил благоустройства городов и других населенных пунктов
Из протокола об административном правонарушении от xx.xx.xxxx года неясно, какой именно пункт Правил благоустройства городов и других населенных пунктов был нарушен, содержат ли его действия (или бездействие) состав административного правонарушения.
Кроме того, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении фактически не установлен субъект правонарушения, поскольку отходы стройматериалов и бытовой мусор, как следует из протокола, размещены на прилегающей территории к д.xx.xx.xxxx по ул.Ульянова г.Брянска, при этом, никаких претензий собственникам указанного домовладения участковым предъявлено не было.
Козлов К.В. в жалобе и в судебном заседании пояснил, что никакого отношения к указанному мусору он не имеет, так как проживает в п.Путевка Брянского района Брянской области, а в «Шиномонтаже» обучается у своего знакомого, он случайно вышел на улицу, к нему подошел участковый, спросил личные данные, при этом, факт принадлежности указанного мусора именно Козлову К.В. ничем не подтвержден, поскольку в автосервисе строительными работами не занимаются.
В совокупности с тем, что в заседании административной комиссии 13.05.2010 года Козлов К.В. участия не принимал, а вышеуказанные недостатки протокола об административных правонарушениях не исследовались - имеют место существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело,
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление Административной комиссии в муниципальном образовании «г.Брянск» по Бежицкому району № 484 от 13 мая 2010 года - отменить, направив настоящее административное дело на новое рассмотрение.
Настоящее решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней через Бежицкий райсуд г.Брянска.
Судья Петрунин В.Т.