РЕШЕНИЕ
«03» июня 2010 г. г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Е.В. Кулешова, с участием правонарушителя Васюкова А.А., его представителей Покора Н.М., Бежелевой Ю.В., представителя администрации Бежицкогои района г. Брянска Шелест Э.В., рассмотрев жалобу Васюкова Алексея Анатольевича на постановление административной комиссии в муниципальном образовании «г. Брянск» по Бежицкому району,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением xx.xx.xxxx административной комиссии в муниципальном образовании «г. Брянск» по Бежицкому району от xx.xx.xxxx года Васюкову А.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей за правонарушение, предусмотренного ст. 27 Закона Брянской области от 15 июня 2007 года № 88-З в редакции закона Брянской области от 08.10.2007 года № 138-З, с изменениями от 04 марта 2010 года № 7-З «Проезд, стоянка, мойка транспортных средств на детских, спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а так же хранение разукомплектованных (неисправных) средств в данных местах».
Не согласившись с данным постановлением Васюков А.А. обжаловал его в Бежицкий районный суд г. Брянска по мотиву его незаконности.
В судебном заседании Васюков А.А. доводы жалобы поддержал и пояснили суду, что xx.xx.xxxx года им было получено по почте письмо, из которого он узнал, что был привлечен к административной ответственности за указанное правонарушение. При составлении протокола инспектором полка ДПС ГИБДД УВД Брянской области объяснений он не давал. На заседание комиссии он не вызывался, права ему не разъяснялись, указанное постановление в отношении него было вынесено заочно.
Просил суд указанное постановление отменить, а производство по делу прекратить.
Представители правонарушителя Покора Н.М., Бежелева Ю.В. поддержали доводы своего доверителя.
Представитель администрации Бежицкого района г. Брянска Шелест Э.В. подтвердила законность и обоснованность привлечения к административной ответственности Васюкова А.А. Просила суд оставить указанное постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно постановления xx.xx.xxxx административной комиссии в муниципальном образовании «г. Брянск» по Бежицкому району от xx.xx.xxxx года Васюков А.А. xx.xx.xxxx года в 17 час. 00 мин. допустил стоянку свого транспортного средства марки xx.xx.xxxx у дома xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx г. Брянска на участке с зелеными насаждениями. За указанное правонарушение ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Как было установлено в судебном заседании xx.xx.xxxx года Васюков А.А. по почте получил письмо, из которого он узнал о том, что был привлечен к административной ответственности за указанное правонарушение.
В соответствие с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а так же иными процессуальными правами в соответствие с настоящим Кодексом.
Из пояснений Васюкова А.А. следует, что инспектор 1 батальона полка ДПС ГИБДД УВД Брянской области составил в отношении него протокол об административном правонарушении без дачи им объяснений по совершению данного правонарушения.
На заседание административной комиссии он не вызывался, права ему не разъяснялись.
В силу п.4 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным указанное постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть данное дело, то есть в административную комиссию в муниципальном образовании «г. Брянск» по Бежицкому району.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии в муниципальном образовании «г. Брянск» по Бежицкому району xx.xx.xxxx от xx.xx.xxxx года в отношении Васюкова Алексея Анатольевича отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию в муниципальном образовании «г. Брянск» по Бежицкому району г. Брянска.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Кулешова