м/с Гулаков А.А. № 12-176/10
РЕШЕНИЕ
«22» ноября 2010 г. г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда города Брянска Ермаков В.В. (ул. Майской Стачки д. 9), рассмотрев жалобу Репко А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого района города Брянска от 06 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого района города Брянска от 06 сентября 2010 года Репко А.Е. лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.Репко А.Е. обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с жалобой об отмене данного постановления и о направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь, что он не мог непосредственно участвовать при рассмотрении дела, так как находился в отъезде, но судья рассмотрел дело в его отсутствие. Также в жалобе Репко А.Е. отмечает, что он в состоянии алкогольного опьянения машиной не управлял, а лишь вышел из дома забрать оставленные им в машине документы.
В ходе рассмотрения жалобы в суде, Репко А.Е. пояснил, что он не управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе дома возле своей машины, так как вышел из дома забрать оставленные им в машине документы и вещи. В этот момент подъехали сотрудники ДПС, поинтересовались употреблял ли он спиртные напитки и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При этом сказали, если он откажется, то машину заберут на штрафстоянку. После прохождения освидетельствования составили в его отношении протокол об административном правонарушении. Запись о том, что «управлял транспортным средством после выпитой бутылки пива», он сделал под давлением сотрудников ДПС, так как испугался людей в «форме».
Изучив жалобу, заслушав Репко А.Е., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Репко А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. 20 мин. на <адрес>, управлял автомашиной "Х" регистрационный номер "Х" в состоянии опьянения.
Факт нахождения Репко А.Е. в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № (л.д. 6).
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в своих объяснениях Репко А.Е. указал, что «управлял транспортным средством после выпитой бутылки пива».
Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, сам по себе факт неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения его рассмотрения.
На дату рассмотрения дела и вынесения мировым судьей постановления каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность участия Репко А.Е. в судебном заседании, суду не представлено. Отсутствуют такие доказательства и на момент рассмотрения жалобы.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, мировой судья пришел к правильному выводу о доказанности совершения Репко А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Наказание Репко А.Е. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является минимальным.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Репко А.Е.без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого района города Брянска от 06 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Репко А.Е. оставить без изменения, а жалобу Репко А.Е. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья В.В. Ермаков