12-212/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010г. г.Брянск
Судья Бежицкого районного суда города Брянска В.В.Ермаков (ул.Майской Стачки д.9),
рассмотрев жалобу Аксенова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>,
на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ, ст.инспектором пДПС ГИБДД УВД Брянской области в отношении Аксенова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого района города Брянска от 29 июня 2010 года, Аксёнов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.ДД.ММ.ГГГГ Аксеновым А.В. подана жалоба, считая, что постановление мирового судьи вынесено с нарушением норм КоАП РФ и подлежит отмене, так как о рассмотрении дела он надлежащим образом не был извещен. Одновременно Аксёнов А.В. просит восстановить ему срок подачи жалобы, указывая, что копия постановления им была получена в мировом суде ДД.ММ.ГГГГ, поэтому считает предусмотренный законом 10-дневный срок для обжалования им не пропущен.
На рассмотрение поданной в Бежицкий районный суд г.Брянска жалобы Аксёнов А.В., а также его защитник Лексиков М.А. не явились.
Изучив изложенное в жалобе ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов административного производства, оно было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Аксенова А.В., который о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей был извещен /л.8/. В соответствии со ст.29.11 КоАП РФ копия постановления направлялась Аксенову А.В. с уведомлением о вручении, однако было возвращено почтой с указанием «истек срок хранения» /л.11/.
Таким образом, мировым судом были предприняты все необходимые меры как по вызову лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и по вручению этому лицу копии принятого судом постановления.
Установленные обстоятельства свидетельствуют, что никаких препятствий для своевременного обжалования вынесенного по делу постановления у Аксёнова А.В. не имелось.
Оснований для восстановления срока обжалования по доводам заявителя судья не усматривает.
Руководствуясь изложенным, статьей 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Ходатайство Аксенова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого района города Брянска от 29 июня 2010 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Копию определения направить заявителю и защитнику Лексикову М.А. с уведомлением о вручении.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через суд Бежицкого района города Брянска в течение десяти дней.
Судья В.В.Ермаков