Дело №12-211\10
Р Е Ш Е Н И Е
24 ноября 2010 г. Федеральный судья Бежицкого районного федерального суда в г. Брянске Петрунин В.Т, с участием представителя ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области Власова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденного в отношении Астахова Александра Михайловича, родившегося 25.09.1962г. в г. Брянске, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Брянск ул. Орловская д. 30 кв. 134, работающего в Бежицком дорожном управлении водителем, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ по жалобе защитника Растворова А.Ю.. на постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка № 2 г. Брянска от 21 октября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Астахову А.М. вменяется состав административного правонарушения предусмотренный ч.1 ст.12.8 КОАП РФ заключающийся в том, что он 25 июля 2010 года около 14 час. 30 мин., употребив спиртные напитки на городском пляже в районе улицы Камозина в г. Брянске управлял автомобилем «ВАЗ-21063» р\з Е 793 УК 32, разъезжая на нем по городскому пляжу в состоянии алкогольного опьянения
Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка № 2 г. Брянска от 21 октября 2010 года Астахов А.М. был признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Защитник Астахова А.М.- Растворов А.Ю., ссылаясь на неправомерные действия сотрудников ППС и ДПС и процессуальные нарушения, обжалует указанное постановление,
Астахов А.М. и его защитник Растворов А.Ю. участия в рассмотрении настоящей жалобы не приняли.
Исследовав письменные материалы дела, мнение сотрудника ДПС, полагавшего факт события административного правонарушения доказанным, нахожу жалобу защитника, не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
Мировой судья, признавая Астахова А.М. виновным по данному административному делу, исходил из того факта, что его виновные действия подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25 июля 2010г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 июля 2010 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 июля 2010г., из которых следует, что Астахов А.М., управляя автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Настоящее дело рассмотрено мировым судьей всесторонне, полно и объективно, по делу в качестве свидетелей допрошены многочисленные свидетели - очевидцы происходившего, доводы жалобы защитника Растворова А.Ю. о невиновности Астахова А.М., т.е. в употреблении им алкоголя во время стоянки автомобиля, а не в движении, подробно исследованы при судебном разбирательстве мировым судьей и обоснованно отвергнуты.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка № 2 г. Брянска от 21 октября 2010 года в отношении Астахова Александра Михайловича - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию не подлежит.
Федеральный судья В.Т. Петрунин