Дело № 12-209\10
Р Е Ш Е Н И Е
16 ноября 2010 г. Судья Бежицкого районного федерального суда в г. Брянске Петрунин В.Т, с участием Корчагина В.В., представителя ГИБДД Власова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении Корчагина Вадима Викторовича, 17.10.1982 года рождения, уроженца г.Брянска, гражданина РФ, проживающего по адресу г.Брянск, ул.Комсомольская,69, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. гл.12 КоАП РФ, по жалобе Корчагина В.В. на постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка № 1г. Брянска от 08.10. 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Корчагину В.В. вменяется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, заключающийся в том, что он 31.08.2010 года в 02 час.10мин., управляя автомобилем марки Сааб 9.3 р\з б\н следуя в районе д.13 по ул. Куйбышева в г.Брянске находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил подпункт 2.7 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи Бежицкого судебного участка № 1г. Брянска от 08.10. 2010 года, Корчагин В.В. был признан виновным в совершении данного административного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Корчагин В.В. обжалует указанное постановление, ссылаясь на процессуальные нарушения, не позволившие всестороннее полно и объективно рассмотреть его дело.
Исследовав письменные материалы дела, нахожу жалобу Корчагина В.В. не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.
Мировой судья, признавая Корчагина В.В. виновным по данному административному делу, исходил из того факта, что его виновные действия подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 31.08.2010 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.08.2010 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.08.2010 г., из которых следует, что Корчагин В.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с чем Корчагин В.В. согласился, подписав акт.
При рассмотрении дела Корчагин В.В. пояснил, что хотел при рассмотрении дела в 1-ой инстанции раскаяться в совершенном административном правонарушении, однако не был извещен о месте и времени рассмотрения дела и потому просит суд направить дело на пересмотр обратно мировому судье, отменив его постановление от 8.10.2010 г.
Ссылка на нарушение процессуальных норм, при которых мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Кочагина В.В. - неосновательна. Из материалов административного дела следует, что Корчагин В.В. извещался судьей о месте и времени рассмотрения дела, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения почтового отправления.
Корчагин В.В., зная о возбужденном в его отношении 31.08.2010 года административном деле и не являясь в суд, вел себя процессуально недобросовестно.
Указанному обстоятельству дана надлежащая оценка мировым судьей.
Настоящее дело рассмотрено мировым судьей всесторонне полно и объективно, жалоба Корчагина В.В. не содержит доводов о его невиновности, при этом по результатам проведенных анализов выявлены положительные пробы на наличие алкогольного опьянения, санкция назначена в виде минимального срока лишения специального права по данному виду административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Бежицкого судебного участка № 1 г. Брянска от 08 октября 2010 года в отношении Корчагина Вадима Викторовича - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию не подлежит.
Федеральный судья В.Т. Петрунин