12-207/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 декабря 2010г. г.Брянск
Судья Бежицкого районного суда города Брянска В.В.Ермаков (ул.Майской Стачки д.9), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гречко Г.В., рассмотрев жалобу Гречко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, "Х", зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>,
на постановление административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Бежицкому району по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу старшего участкового уполномоченного милиции ОМ-2 УВД по городу Брянску от ДД.ММ.ГГГГ, Гречко Г.В. поставил свою автомашину "Х" рег.номер № возле <адрес> на участок местности с зелеными насаждениями на стоянку.
Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Бежицкому району от 24 июня 2010 года №835, Гречко Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 27 Закона Брянской области от 15.06.2007 г. № 88-З (в редакции от 11.02.2008 г.) «Об административных правонарушениях» - «Проезд, стоянка и мойка транспортных средств на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелёными насаждениями, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест», Гречко Г.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
29 октября 2010 года Гречко Г.В. в Бежицкий районный суд г.Брянска подана жалоба, считая, что участок с зелеными насаждениями по адресу : <адрес>, отсутствует. Собственником машины он не является.
Одновременно Гречко Г.В. просит восстановить ему срок подачи жалобы, указывая, что о рассмотрении дела он не был извещен. О принятом постановлении узнал в конце октября 2010 года от судебного пристава-исполнителя из постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа, в связи с чем, считает, что не мог своевременно принять меры по обжалованию.
Изучив изложенное в жалобе ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как видно из материалов административного производства, о явке на административную комиссию на ДД.ММ.ГГГГ к 16-00часам по адресу : г.Брянск ул.Комсомольская 15, Гречко Г.В. был извещен ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим, довод заявителя, что он не был должным образом уведомлён о времени и месте рассмотрении комиссией нарушения, противоречит материалам дела.
В соответствии со ст.29.11 КоАП РФ копия постановления 25 июня 2010г. направлялась Гречко Г.В. почтой в домашний адрес, о чем в постановлении имеется отметка. Однако в предусмотренный законом 10-дневный срок им обжаловано не было.
Оснований для восстановления срока обжалования по доводам заявителя судья не усматривает.
Руководствуясь изложенным, статьей 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Ходатайство Гречко Г.В. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии в муниципальном образовании «город Брянск» по Бежицкому району от 24 июня 2010 года №835 по делу об административном правонарушении – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через суд Бежицкого района города Брянска в течение десяти дней.
Судья В.В.Ермаков